I.ichtsinnesorgane der Laubblätter. ß33 



Damit soll selbstverständlich nicht gesagt sein, da(3 durch 

 meine Arbeiten, sowie durch die der obgenannlen Autoren 

 die Mannigfaltigkeit jener optisch wirksamen Einrichtungen, 

 die die Perzeption der Lichtrichtung im Laubblatte auf Grund 

 von Helligkeitsunterscheiden ermöglichen, bereits erschöpfend 

 dargestellt sei. Insbesondere gilt dies für streng lokale Ein- 

 richtungen. So hat Albrecht in seiner Dissertation (p. 45) 

 darauf aufmerksam gemacht, daß im Blatte von Mortis alba 

 die Cystolithen als Sammellinsen wirken. »Man wird aber 

 nicht annehmen wollen, daß dies Lichtsinnesorgane seien.« 

 Ich will diesen nicht uninteressanten Fall zum Schlüsse kurz 

 besprechen. 



Cystolithenzellen werden im allgemeinen zur Perzeption 

 der Lichtrichtung aus dem Grunde wenig oder gar nicht 

 geeignet sein, weil in der Regel die warzige Oberfläche dei 

 Cystolithen zu sehr lichtzerstreuend wirkt. Bei Monis alba 

 liegen aber die Verhältnisse günstiger, (Fig. 10, 11.) Die epider- 

 malen Cystolithenzellen der Blattoberseite sind von fast kugeliger 

 Gestalt. Der Cystolith ist ein warzenloser, glatter zylin- 

 drischer oder ovoidischer Zapfen, stiellos oder mit einem 

 sehr kurzen und dicken Stiele versehen. Die verkieselte Außen- 

 wand der Zelle ist genau über dem Cystolithen schön 



so muß man, meint Albrecht, den Analogieschluß ziehen, daß sie auch auf 

 den Blattoberseiten mit der Lichtperzeption nichts zu tun haben (1. c , p. 26). 

 Ich will auf diese sonderbare Schlußfolgerung nicht näher eingehen, sondern 

 nur kurz darauf hinweisen, daß ich bereits in meiner Hauptarbeit (1. c, p. 125) 

 ausdrückHch auf das häufige Vorkommen von Epidermispapillen aufmerksam 

 machte, die verschiedenen anderen Zwecken dienen. Wenn man deshalb ihre 

 Bedeutung für die Lichtperzeption leugnen wollte, so könnte man mit gleichem 

 Rechte auch behaupten, daß die Stärkekörner in den Wurzelhauben und Stärke- 

 scheiden aus dem Grunde nicht als Statolithen fungieren können, weil sie in 

 so vielen anderen Zellen und Geweben mit der Perzeption des Schwerkraftreizes 

 nichts zu tun haben. — Was ferner Albrecht über den Anpassungscharakter 

 der von mir beschriebenen Struktureigentümlichkeiten sagt, beweist nur, daß 

 er das hierauf bezügliche Kapitel in meinem Buche (1. c, p. 122, »Die anato- 

 mischen Merkmale der Lichtsinnesorgane als Anpassungen«) gar nicht oder nur 

 sehr flüchtig gelesen hat. — Die Benetzungsversuche Albrecht's werde ich 

 bei späterer Gelegenheit besprechen. Über den Bau der oberseitigen Epidermis 

 von Sonnen- und Schattenblättern in bezug auf die Lichtperzeption wird Herr 

 K. Gaulhofer sich eingehender äußern. 



44* 



