Japanische l'lagiostnnicn. 6o3 



Andeutung einer Spitze in der Mitte besitzen. Günther gibt 

 (Cat. Vlll., p. 433) für Pr. Japouiciis 52 bis 58, für Pr. cirratus 

 (op. cit., p. 432) aber 42 Zahnreihen im Oberkiefer an, so daß 

 unser Exemplar sich also diesbezüglich in der Mitte zwischen 

 beiden Formen hält, ja sogar Pr. cirratus näher steht. Wie 

 unser Beispiel zeigt, finden aber eben so große Schwankungen 

 diesbezüglich statt, daß dieses Merkmal zur Unterscheidung 

 wohl nicht geeignet erscheint. Was die Säge anbelangt, so 

 stehen zwischen je zwei größeren Zähnen 1 bis 6 kleinere, so 

 daß auch hier die Angaben Günther's (3 bis 5) erweitert 

 werden müssen; doch unterscheiden sich diese Zähne sehr 

 deutlich in ihrem ganzen Habitus von denen bei Pr. cirratus, 

 wo sie viel regelmäßiger stehen und auch viel gedrungener, 

 breiter sind. Bei dieser Gelegenheit sei erwähnt, daß unser 

 Museum ein PristiopJiortts-Exemplav aus Tokio mit einer voll- 

 ständig der von Pr. cirratus entsprechenden Säge besitzt, das 

 die Schlegel'sche Abbildung in der Fauna japonica, Tafel 137, 

 bestätigt, so daß, wenn der auch von Günther (l. c.) als Unter- 

 scheidungsmerkmal angeführte Unterschied in der Bezahnung 

 der Säge tatsächlich als trennend betrachtet werden muß, dem- 

 nach das Verbreitungsgebiet dieser letzteren Art nördlich bis 

 nach Japan hinaufreicht imd Pr. cirratus also dort mit Pr. Japo- 

 uiciis gemeinsam ist. 



Die Pectoralwurzel unseres Exemplars ist der Spitze der 

 Säge ein wenig näher als dem Beginn der zweiten Dorsalbasis 

 (Jordan und Fowler geben für ihr Exemplar an, daß sie 

 letzterer näher ist). Die erste Dorsalbasis ist ferner 2 -83 mal, 

 die zweite 2"60mal, die Entfernung der zweiten Dorsale von 

 der Caudalwurzel l-53mal in der Entfernung der beiden 

 Dorsalen voneinander enthalten, die Ventralbasis in der 

 Pectoralbasis 1 -08 mal, schließlich die Entfernung der Pectorale 

 von der Ventrale 1 -65 mal in der Entfernung der letzteren von 

 der Caudalwurzel. .Das Ende der zweiten Dorsalbasis ist bei 

 unserem Exemplar der ersten Dorsale näher als der Spitze der 

 Caudale (Verhältnis dieser Entfernungen 1 : 1 -27), bei Jordan's 

 und Fovvler's Exemplar steht es in der Mitte zwischen beiden. 

 Auf die Tatsache, daß die Flossen dieser Art, ebenfalls zum 

 Unterschiede von Pr. cirratus, nicht ganz bis zum Rande 



