698 V. Pietschmann, 



gestreckte, niedrige Form der Caudale, insbesondere des 

 hinteren Abschnittes des oberen Caudallappens. 



Eine kurze Synopsis der beiden Arten hätte zu lauten: 



1. Zähne des Unterkiefers einen einfachen, ununter- 

 brochenen Bogen bildend. Obere Lippenfalte beträchtlich weiter 

 nach vorne reichend als die untere, hinterer Caudalabschnitt 

 groß und hoch M. mnstehis (Risso). 



2. Die mittleren Zahnreihen des Unterkiefers bilden einen 

 kleinen, über den großen Bogen der übrigen Zahnreihen vor- 

 springenden Wulst. Obere Lippenfalte gleich weit vorne 

 endigend wie die untere, beide kurz. Hinterer Caudalabschnitt 

 langgestreckt, niedrig M. grisetis mihi. 



25. Chiloscyllium indicum (Gmelin). 



Ein Weibchen von 666 uiui Gesamtlänge aus dem Berliner 

 Museum. Die Kopflänge ist in der Totallänge 7 '24 mal ent- 

 halten (Jordan und Fowler, op. cit., 8 mal), die Körperhöhe 

 8 '54 mal. Jordan und Fowler geben dafür 13 mal an; man 

 ersieht daraus aufs neue zur Genüge, daß die relative Körper- 

 höhe meistens sehr beträchtlich variiert, was ja auch mit dem 

 größeren oder geringeren Leibesinhalt — das vorliegende 

 Exemplar hat z. B. vollkommen gefüllten Magen — abgesehen 

 von Geschlechtsunterschieden, in Zusammenhang steht. Weitere 

 Maße sind folgende: Die Caudallänge ist in der Gesamtlänge 

 5 • 28 mal enthalten, ferner die Mundbreite 3 • 68 mal, die Pectoral- 

 länge 1-11 mal, die Schnauzenlänge 2-02mal (Jordan und 

 F w l er 2 • 5 mal) in der Kopflänge, weiter der Augendurchmesser 

 3 '79, die Interorbitalbreite 1 •98mal in der Schnauzenlänge, die 

 Mundbreite l-12mal in der Entfernung der Schnauzenspitze 

 von der Mundmitte. Die Entfernung des Augenhinterrandes von 

 der ersten Kiemenspalte ist in der .Schnauzenlänge l-Oömal 

 enthalten, d. h. das Auge liegt fast in der Mitte. Ferner ist die 

 Entfernung der Pectoralwurzel nahezu genau in der Mitte 

 zwischen Schnauzenspitze und Beginn der Ventralbasis, von 

 ersterer unbedeutend weiter entfernt (Verhältnis der beiden 

 Entfernungen 1 : 1-02), es ist daher Jordan's und Fowler's 

 Angabe, daß sie der Schnauzenspitze näher sei als der Ventral- 

 wurzel, nicht immer zutreffend. Auch die Angabe der beiden 



