1010 F. V. Höhnel, 



untersucht. Derselbe ist weder lederartig noch gallertig, sondern 

 fleischig-häutig wie die meisten kleineren Agaricineen, z. B. 

 Mycena. 



Meist kommt der Pilz in Herden von wenigen bis vielen 

 Exemplaren am selben Stamme vor und da findet man manch- 

 mal, zwischen typischen Phlebophora-Exemplaven, auch solche, 

 welche diesen vollkommen gleichen, so daß an ihrer spezifi- 

 schen Identität nicht gezweifelt werden kann, die sich aber 

 durch das Vorhandensein von typischen Mycena -Lamellen 

 unterscheiden. 



Es ist daher die Phlebophora nur eine anormale, lamellen- 

 lose Form einer Mycena. Die Unterschiede, welche sich zwischen 

 beiden Formen finden, lassen sich alle auf das Fehlen der 

 Lamellen oder das Vorhandensein derselben zurückführen. Bei 

 der Phlebophora-Form ist der Hut meist größer, dünnhäutiger, 

 flach ausgebreitet, flatterig verbogen, häufig sogar trichter- 

 förmig, während die Mycena -Form einen kegelig -glocken- 

 förmigen, etwas festeren Hut hat. Die Phlebophora-Form ist 

 meist etwas größer, dabei zarter und dünnhäutiger, der Stiel 

 ist dünnwandiger. Nicht selten sind Übergangsformen, indem 

 unvollkommene Lamellen ausgebildet werden. Das die Unter- 

 seite des Hutes bedeckende Hymenium der Phlebophora-Form 

 bleibt häufig steril und ist stets viel kümmerlicher entwickelt 

 als bei der vollkommenen Mycena-F orm; die Basidien bleiben 

 kleiner, die Cystiden sind viel spärlicher, dünner und kürzer. 

 Die Phlebophora-Form macht überhaupt den Eindruck einer 

 etiolierten Kümmerform. Es läßt sich aber irgendein Parasit 

 oder eine sonstige Ursache für das Entstehen der Phlebophora- 

 Form, die vier- bis fünfmal häufiger als die normale Mycena- 

 Form ist, nicht nachweisen. Wahrscheinlich sind Störungen in 

 den Ernährungsverhältnissen die Ursache. Der Pilz macht den 

 Eindruck einer Kümmerform, da gewisse Teile, die Lamellen, 

 ganz fehlen und Stiel und Hut zarter gebaut sind. 



Betrachtet man die Phl. rugulosa und Phl. Solmsiana als 

 identisch, so muß der Pilz, da er, vollkommen entwickelt, eine 

 Mycena ist, M. rugiüosa (Lev.) genannt werden, deren Be- 

 schreibung nun folgt. 



