1044 K. Boresch, 



sämtlichen untersuchten BromeUaceen in mehr minder 

 großer Deuthchkeit nachgewiesen werden. 



Zur Klärung dieser Teilungsvorgänge soll nun ein Rück- 

 blick auf die Literatur geworfen werden, um ähnliche \'er- 

 hältnisse bei Monokotylen aufzudecken und Anhaltspunkte zu 

 gewinnen, wie sich diesen verwandten Erscheinungen der vor- 

 liegende Fall beiordnet. 



Bekanntlich lassen sich bei den Monokotylen hinsichtlich des Dicken- 

 wachstums zwei Gruppen unterscheiden, die eine mit begrenztem, die andere mit 

 unbegrenztem Dickenwachstum ; was die erste Gruppe anlangt, war Schleideni 

 der erste, welcher, wenn auch noch unklar, erkannte, »daß ebenso wie man es 

 längst von den Dikotylen wußte, auch bei Monokotylen die Entstehung der Gefäß- 

 bündel in einer unter der Stammoberfläche gelegenen Cambialschicht stattfinde, 

 in welcher gleichzeitig mit den Gefäß bündeln auch das zur weiteren Ausbildung 

 des Stammes dienende parenchymatöse Gewebe zur Entwncklung kommt«. 

 Karsten 2 zeigte uns, daß die mächtigen Stämme der Palmen einem in ihrer 

 Stammspitze tätigen Kegelmantel von kambialem Gewebe die Entstehung von 

 Gcfäßbündeln und Parenchym nach innen, in zentripetaler Folge, verdanken; 

 hat dieser kambiale Kegelmantel, welcher bei vorgeschrittener Entwicklung in 

 seinem unteren Teil die Form eines Zylinders besitzt, die verschiedenen Teile des 

 Stammes ausgebildet, dann wird der Bildung von neuen Zellen Einhalt geboten, 

 seine Zellen verholzen und erzeugen nach Karsten den sogenannten Holz- 

 zylinder. Schachts behauptet, daß der Stamm sämtlicher Monokotylen auf dem 

 Querschnitt dicht unterhalb der Terminalknospe einen >Verdickungsringi zeige; 

 auch v. Mo hl, 4 der den bogigen Verlauf der Gefäßbündel bei Monokotylen durch 

 die Tätigkeit dieses kambialen Kegelmantels erklärte, und S an i o , ^ der diese Ver- 

 hältnisse fürRttsctts feststellen konnte, sind geneigt, den Besitz dieses Verdickungs- 

 ringes (Kambiumschicht nach M o h 1), der die Pflanze zu einem, wenn auch nur vor- 

 übergehenden Dickenwachstum in der Stammspitze befähigt, für die Monokotylen 

 überhaupt zu verallgemeinern. In der Folgezeit konnte Falkenberg 6 zeigen, daß 



1 Schieiden M. J., Grundz. d. wiss. Bot. etc., 1843, IL, zit. nach 

 Mohl H. V., Über die Cambiumschicht des Stammes der Phanerogamen und 

 ihr Verhältnis zum Dickenwachstum desselben. Bot. Zeitg., XVI. Jahrg., 

 1858, p. 185. 



2 Karsten H., Die Vegetationsorgane der Palmen, 1847, zit. nach Mohl, 

 1. c, p. 193. 



3 Schacht H., Die Pllanzenzelle, 1852, p. 318. 



■^ Mohl H. V., Über die Cambiumschicht des Stammes der Phanerogamen 

 und ihr Verhältnis zum Dickenwachstum desselben. Bot. Zeitg., XVI. Jahrg., 

 1858, p. 185. 



^ Sanio C, \'crgleichende Untersuchungen über die Zusammensetzung 

 des Holzkörpers. Bot. Ztg., XXI. Jahrg., p. 383. 



6 Falkenberg, 1. c, p. 144. 



