1082 F. V. Höhnel und V. Litschauer, 



Sekretes und des gleichzeitigen Vorliandenseins von Pcnio- 

 phora -Cystiden muß der Pilz wohl in die Guitung Gloeopenio- 

 pliora eingereiht werden und er hat daher Gloeopeniopliora Alle- 

 sclieri (Bres.) v. H. etL. zu heißen. 



Corticium Eichlerianum Bres., Fungi polon., p. 95 (Sac- 

 cardo, Syll. XVII, p. 173). 



Das Originalexemplar dieser Art ist, wie die genaue Unter- 

 suchung ergab, nichts anderes als ein ganz altes verbleichtes 

 Stück von Peniophora velutina (D. C.) v. H. et L. Cystiden sind 

 allerdings nur spärlich vorhanden, aber das ganze Aussehen des 

 Pilzes, ferner die Form und Größe der Sporen, die Ausbildung 

 der Hyphen usw. sprechen unzweifelhaft fi^ir die Identität 

 mit letzterer Art. Corticiuju EichJeriantun Bres. ist daher zu 

 streichen. 



Corticium frustulosum Bres., Fungi polon., p. 98. 



Ist nach einem Originalexemplar identisch mit Corticium 

 flavesceus Bonorden sensu Fuckel. Schon der \'ergleich 

 der Diagnosen beider Pilze läßt dies erkennen. 



Corticium flavescens Bres., Annal. Myc, 1905, p. 150. 



Ist eine gute Art, muß aber umbenannt werden, da der 

 Name schon von Bonorden verausgabt worden ist. 



Corticium investiens (Schw.) Bres., Hj'm. Kmet., p. 46 (Radn- 



lum investiens Schw., Syn. North. Amer. Fung., Nr, 597!; 



Corticium alutarimn Berk. et C, North. Americ. Fung. 



Nr. 283!). (Siehe auch Bres., Fungi polon., p. 95.) 



Diese Art muß, wie die Untersuchung eines Bresadola- 



schen Exemplares des Pilzes gelehrt hat, in die Gattung Astero- 



stromeUa v. H. etL. eingereiht werden. Der Pilz ist nicht nur 



äußerlich der Asterostromella epiphylla (Pers?) v. H. et L. 



sehr ähnlich, nur ist letztere Art etwas zarter, sondern er zeigt 



vor allem auch einen ganz analogen Bau. Nur sind bei ihm 



die eigentümlichen Cystiden größer und gröber, zum Teil auch 



etwas gelblich gefärbt, die Basidien dagegen schmäler imd 



