1096 F. V. Höhnel und V. Litschauer, 



Aleurodiscus javanicus P. Henn., Alonsiinia, I (1899), p. 139 

 (Corticmm javmiiciun [P. Henn.] Saccardo et Sydow, 

 Saccardo, Syll , XVI, p. 189). 



Das Originalexemplar dieser Art wurde von uns nicht 

 nur dem Aussehen nach, st)ndern auch, was den Bau des 

 Hymeniums, Größe und Form der Sporen etc. betrifft, auf das 

 genaueste mit einem sicheren Exemplar von Corticiiim Pera- 

 deniyae B. et Br., Ceylon Fungi, p. 629 (Journ. of Linn. Soc, XIV, 

 p. 69), das in Peradeniya gesammelt und uns von Herrn Petch 

 in liebenswürdiger Weise zur Verfügung gestellt worden war, 

 verglichen. Beide Pilze erwiesen sich als vollkommen identisch. 

 Aleurodiscus javanicus P. Henn. hat daher als Synonym von 

 Corticimn Peradeniyae B. et Br. zu gelten; diese Art aber muß 

 Aleurodiscus Peradeniyae (B. et Br.) P. Henn. genannt werden. 



Für dieselbe gilt natürlich auch unsere ausführliche 

 Diagnose (nebst Figur) von AI. javanicus in den Beiträgen zur 

 Kenntnis der Corticieen, II, diese Sitzungsber., Bd. CXM, 

 p. 803. 



Doch ist in dieser Diagnose zu berichtigen, daß erstens 

 beide Arten von Dendrophysen mit ihren Scheiteln bis an die 

 Oberfläche des Hymeniums reichen können und zweitens die 

 Sporen bis 30 [j- lang und 18[x breit werden. 



Coniophora fumosa Karst., Symb. Myc. Fenn., VIII, p. 13. 



Ist nach Originalexemplar nichts anderes als ConiophoreJla 

 oJivacea (Fries) Karst. 



Gonatobotrys pallidula Bres., Fungi polon., p. 127. 



Ist, wie die Untersuchung des Originals und eines von 

 Bresadola bestimmten Exemplares aus dem Herbar Jaap 

 ergab, nichts anderes als Gloeocystidiiun oleosum v. H. et L. Es 

 läßt sich dies übrigens schon sehr gut aus dem Vergleich der 

 Diagnosen beider Pilze entnehmen. Die fertilen Hyphen, welche 

 Bresadola beschreibt, sind die Glöocystiden mit den aus- 

 geschiedenen Öltropfen und anklebenden Sporen. Der Pilz 

 muß richtig nun GloeocysUdiuni palUdnluui (Bres.) v. H. et L. 

 heißen. 



