Zur Kenntnis der Corticieen. 1111 



Pilzes an diesen Literaturstellen \'ariieren etwas, insbesondere 

 was die Angaben über die P'arbe des Pilzes, beziehungs- 

 weise seines H^mieniums betrifft. In der Originaldiagnose be- 

 zeichnet er die Farbe des Pilzes als »pallide rosea«, in dem 

 Syst. Myc. 1. c. findet man sie als »caesio rosea* angegeben. 

 In der Epicrisis endlich gibt Fries als allgemeine Farbe des 

 Pilzes »subroseum« an, nennt aber das Hymenium »caesio 

 pruinoso^'. Diese letztere Angabe ist besonders wichtig. Durch 

 sein blaugrau bereiftes Hymenium ist der Pilz vor allem gut 

 gekennzeichnet und schon äußerlich, wie bereits oben aus- 

 geführt, scharf von der ähnlichen Gl. hicarnata (Pers.) v. H. 

 et L. geschieden. 



Der Pilz ist seit Fries verschollen gewesen. Man findet 

 ihn in keinem der größeren Florenwerke angeführt. Er scheint 

 tatsächlich sehr selten zu sein; auch uns, die wir jetzt schon 

 Gelegenheit hatten, Tausende von Corticieen zu bestimmen, 

 ist er erst einmal vorgekommen. Diese Exemplare stimmen 

 so gut zur Fries'schen Diagnose, so daß wir wohl berechtigt 

 zu sein glauben, sie als identisch mit deni Fries'schen Original 

 von Tlielepliora niaculaeforme anzusehen. Quelet zieht in 

 seiner Flore Aiyc, p. 7, die Thelephora macidaeformis Fries 

 als Synonym zu Corticitim polygonium Pers., was sich jedoch 

 schon nach der Beschreibung, die Fries von seinem Pilz gibt, 

 kaum rechtfertigen läßt. Der von Britzelmayr (siehe Zur 

 Hymenomycetenkunde, III, Bot. Zentralbl. 1897 [XVill], 29, 

 93. T., f. 92) als Corticiuni niaculaeforme Fries bezeichnete 

 Pilz ist, nach seiner Beschreibung und Abbildung zu schließen, 

 höchstwahrscheinlich Corticmm laeve Pers., sicher jedoch 

 nicht der Fries'sche Pilz. 



Nach Bresadola in litt, ist das Originalexemplar von 

 Corticmm maculaeforme in Fries' Herbar nichts anderes als 

 ein Jugendstadium von C. polygonium. Da sich aber in anderen 

 Fällen gezeigt hat, daß Fries'sche Originalexemplare derselben 

 Art voneinander verschiedene Arten sind, die betreffende Fest- 

 stellung schon vor längerer Zeit erfolgte und unser Pilz mit 

 jungen Exemplaren von C. polygonium eine große Ähnlichkeit 

 aufweist, so wäre eine wiederholte Prüfung des Fries'schen 

 Originals wünschenswert. 



