1164 M. Strigl, 



Winkeln in zarte, aber niemals anastomosierende Ästchen 

 verteilend, . . . zum Teil mehr in der Mitte der Äste (d. i. der 

 Knollen) und gehen allein nur in die Blütenknospen über . . . «, 

 ferner. »In die Knospen und Blütenteile, bis in die Antheren- 

 träger, gehen nur die dem Parasiten eigenen gestreiften Gefäße, 

 welche schon unfern der Basis oder der Insertion in die Mutter- 

 pflanze in dem Zellgewebe entspringen und ununterbrochen 

 ihren eigentümlichen, oben beschriebenen Charakter beibehalten, 

 ohne jemals mit jenen (sc. den Nährwurzelästen) zu 

 anastomosieren«.^ 



Im Gegensatz zu Goeppert behaupteten andere Forscher 

 eine direkte Verbindung der dem Parasiten eigenen Bündel mit 

 den Nährwurzelästen."' 



Eine angeblich minder vollkommene Vereinigung beschreibt 

 Van Tieghem. Er sagt; »Nähert man sich nun von dieser 



1 Goeppert, 1. c., p. 241, 242 und 254. 



2 Hooker schreibt: »M. Goeppert accurately describes the vascular 

 bundles of the inflorescence as oiiginating in the buds whilst still enclosed 

 within the rhizome; but whereas he figures and describes them as having free 

 terminations, I find them to become confluent with the vascular 

 bundles of the rhizome« (Hooker, »On the Structure and Affinities of 

 Balanophoreae«, in Transactions of the Linnean Society of London, Vol. XXII, 

 p. 9). Hooker meint hier offenbar den Zusammenhang der Bündel des Blüten- 

 schaftes mit Nährwurzelästen, sonst bestünde ja keine Kontroverse mit 

 Goeppert. Einen Zusammenhang der Infloreszenzbündel mit dem der Knolle 

 eigenen Bündelsystem stellt auch Goeppert fest, wie wir aus den obigen 

 Zitaten im Texte ersehen. 



Solms-Laubach schließt sich der Ansicht Hooker's an, wenngleich 

 sich, wie er bemerkt, seine Untersuchungen auf kärgliches Material beschränken 

 (vgl. Solms-Laubach, »Über den Bau und die Entwicklung der Ernährungs- 

 organe parasitischer Phanerogamen«, 1. c, p. 534 u. f.). 



G. J. Peirce berichtet (nach deutscher Übersetzung) : »Behandlung von 

 dünnen Schnitten schön entwickelter Knospen von Balanophora elongata mit 

 einer wässerigen Anilinblaulösung zeigt, daß die Gefäßbündel Siebröhren ent- 

 halten und daß beide, sowohl Siebröhren als Tracheiden, direkt 

 mit den korrespondierenden Elementen des Wirtes sich ver- 

 einigen« (1. c, p. 324). 



Engler spricht ebenfalls von einer gelegentlichen Verbindung der Bündel 

 der Blütenstände mit den Nährwurzelauszweigungen (siehe dessen Bearbeitung 

 der Balanophoraceae in den »Natürlichen Pflanzenfamilien«, III. Teil. 1. Hälfte, 

 p. 246). 



