1186 R. Hoernes, 



einer Zersetzung der im Werfener Schiefer auftretenden Gipse 

 zuschreiben wollen/ während er später in einem Briefe an 

 Felix Karrer sie als Solfatare bezeichnete."^ 



Der Vollständigkeit halber habe ich noch zu erwähnen, 

 daß auch C. Diener für das Vorhandensein des zuerst von 

 E. Suess geltend gemachten Einbruches von Salzburg ein- 

 getreten ist. Er sagt: 3 »Es ist nicht nur die Flyschzone, sondern 

 auch ein Teil der Kalkzone von der Einsenkung betroffen 

 worden. Die Niederung von Salzburg liegt daher nicht am 

 Alpenrande, sondern in den Alpen selbst auf einem versunkenen 

 Stück der Flyschzone und der angrenzenden Kalkzone.« Und 

 an anderer Stelle"^ bemerkt Diener: »Die Einwendungen, die 

 Brückner (Die Vergletscherung des Salzachgebietes, Penck's 

 Geogr. Abhandl., I, 1886, p. 118) aus geographischen Gründen 

 gegen den tektonischen Charakter der Niederung von Salzburg 

 erhoben hat, sind durch Wähn er (Schriften des Vereines zur 

 Verbreitung naturwissenschaftHcher Kenntnisse, Wien 1894, 

 p. 459 bis 530) und E. Fugger widerlegt worden.« Später 

 betont Diener nachdrücklich den Gegensatz zwischen den 

 »kompliziert gebauten Schollen des Roßfeldes, des Halleiner 

 Salzgebirges und des Götschenzuges im Westen der Salzach« 

 gegenüber dem »für nordalpine Verhältnisse ungewöhnlich 

 ruhig gelagerten Gebirge« im Osten: »Die beiden Seiten der 

 Salzach entsprechen daher einander auf dieser Strecke, die man 

 vom topographischen Standpunkt als ein normales Tal ansehen 

 würde, in keiner Weise.« ^ 



A. Bittner hat in seinem bereits oben hinsichtlich der 

 angenommenen, dem Salzachtal parallelen Verwerfungen in 

 der Gegend von Hallein angeführten Aufnahmsbericht ein- 

 gehend der merkwürdigen Lagerungsverhältnisse im Gebiet 



1 Bericht der Wasserversorgungskommission der Stadt Wien, 1864, p. 67 

 bis 69 und 108 bis 112. 



2 Geologie der Kaiser Franz Joseph-Hochquellen-Wasserleitung. Abhand- 

 lungen der k. k. Geol. Reichsanstalt, IX (1877), p. 207, 208. 



^ C. Diener, Bau und Bild der Ostalpen und des Karstgebietes, 1903, 

 p. 340 (14). 



i Bau und Bild der Ostalpen, p. 340 (14) in Note, 

 ft A. a. O., p. 378 (52). 



