МВЛК1Я изв'встш. т 



заднему краю исрсдиоспинки чуть-чуть сблилсаются, что по диагнозу 

 вида не должно пм'Ьть м'Ьста. 



Несмотря на эти сравнительно незначительныя уклонен1я я 

 но сомневаюсь въ придадлояспости нашнхъ экземпляровъ къ назван- 

 ному виду, столь характерному по своимъ прочимъ признакамъ: 

 на это я им'Ью гЬмъ бол-Ье право, что экземпляры Р. са1ор1епоЫе8^ 

 иаходяицеся въ нашей музейской коллекц1и и опред-^ленные самимъ 

 ВкцккЕк топ ^\ АттЕмлуть'емъ во ис'Ьхъ отношен1яхъ тождественны 

 съ Кишиневски экземплярами. 



Ьоеи81;ос1ва. 



4) ВНасосЫз сИзсгерапв Гхев. [Моуа рго Гаипа Ео881са!]. 



Бессарабская губ., г, Кишиневъ, 15. VIII. 1901. 1 с?, 1 2. 

 [ВеззагаЫа]. 



Этотъ кузнечикъ, впервые найденный въ пред-Ьлахъ Росс1Й- 

 ской Ымперш Н. Н. Зубовскимъ им'Ьетъ приблизительно то-же рас- 

 пространен1е какъ и Рагаса1о]}1епи8 ссЛорЬепоЫез^ однако былъ пока- 

 занъ и изъ Румын1п, т. е. пзъ ближайшаго сосЬдства Бессараб- 

 ской губ. 



Кишиневские экземпляры отличаются своею незначительною 

 величиною (1оп§. сотр. с? 14,8 тт., ^ 16,5 тт.; ргоп, 6 4,5, 9 ^)8' 

 е1у1;г. 6 2,5, $ 0,8; 1"ип. роз^. 16,5, $ 17,5; 0У1р. 14,о). Кром'Ь этого 

 бросается въ глаза относительная величина въ разм-Ьрахъ передне- 

 спинки и надкрыльевъ: первая очень мала въ сравнен1и длины 

 всего гЬла, вторыя по своей длин'Ъ н'Ьсколько превосходятъ изм'Ь- 

 рен1я указанный въ литературе. 



Что-же касается абсолютной величины, то еще Вепккек уоп 

 "^'аттек-л-ть (Рго{1готи8 (1ег енгорахзсЬеп ОгЙюр^егеп) указалъ на 

 то, что экземпляры этого вида къ востоку становятся все мельче и 

 мельче и въ Добрудж'Ь достигаютъ минимальныхъ изм-^ренхй. 



Выше приведенные представители четырехъ видовъ любезно 

 пожсртвовапы Н. Н. Зубовскимъ Зоологическому Музею Импера- 

 торской Академии Наукъ и являются ц'Ьннымъ приростомъ энтомо- 

 логической коллекщи благодаря большому интересу, который они 

 представляютъ въ фаунистическомъ отношен1и. 



Посылая эти экземпляры, значенхе которыхъ ему разум'Ьется 

 было хорошо изв'Ьстно, безъ опред'Ьленш или какихъ либо указаний, 

 Н. Н. Зубовскхй съ пресущей ему деликатностью т-Ьмъ самым7> 

 предоставилъ мн-Ь сообщенхе его находки въ печати, за что считаю 



