— 116 — 



Большую услугу для посл'Ьдующнхъ покол-Ьн!!! оказалъ 

 баронъ Герберштейнъ, который въ своемъ сочпнен1н: Кегит 

 МозсоухЫсагит СоттепЬап! (1656 г.), изобразилъ обоихъ живот- 

 ныхъ, ч'Ьмъ установилъ хотя тотъ фактъ, что д'Ьйствнтельно въ 

 его время существовали два вида дпкихъ быковъ. Къ сожал'Ьн1ю, 

 оба рисунка сделаны очень неопытною рукою и не даютъ намъ 

 точнаго понят1я о тур-Ь. Вообще, Бзобрал{ен1п этого животнаго 

 дошло до насъ очень мало. ВсЬ эти изображен1я, собранныя 

 Нерингомъ^') въ „&1оЬи8", показываютъ намъ, что всЬ авторы 

 пхъ им'Ьлп различное представлеше о тур'Ъ. Ни одинъ изъ 

 этихъ рпсунковъ не похожъ другъ на друга. Однако, если при- 

 нять во внпман1е описан1е тура древними и старыми авторамп, 

 какъ-то 11лпн1УСомъ, Крамаромъ, Эразмомъ Стелла, барономъ 

 Герберштейномъ и др., и дополнить ихъ сохранившимися 

 рисунками, то все это дастъ намъ довольно точное предста- 

 вленхе объ этомъ животномъ. Изъ ископаемыхъ череповъ вида 

 Боппае одинъ только Воз рНтгдепгиз вполн-Ь походитъ по 

 своей форм'Ь на описаннаго и изображеннаго древняго тура. 

 И д'Ьйствительно всЪдш нов-Ьйшими авторами, какъ напр. 

 Рютпмейеромъ, Вплькенсомъ, Вжесьневскимъ н др., Воз ргг- 

 ппдепгиз разсматрнвается какъ туръ. 



Переходя къ сравнен1ю отличительныхъ признаковъ, 

 характеризующихъ тура, какъ его намъ описываютъ древнхе 

 писатели, съ признаками дикаго яка, мы видимъ, что у яка 

 им'Ьется густая оброслость на предплечь-Ь, голеняхъ, бокахъ 

 груди и брюха и на хвост-Ь. О такой оброслости у тура ничего 

 не известно, хотя н-Ькоторыя легенды и сказан1я о княжескихъ 

 охотахъ говорятъ о тур1з, какъ о животномъ сильно косматомъ. 

 Аугсбургская старинная масляная картина, изображающая 

 тура, рис^етъ намъ животное съ небольшою оброслостью, 

 н-Ьсколько увеличенною лишь на лбу, холк'Ь и подгрудк-Ь. 

 Итакъ, этотъ характерный для яка признакъ отсутствуетъ у 

 тура. Однако, эту оброслость едва ли можно считать серьез- 

 нымъ видовымъ признакомъ, такъ какъ она зависитъ исклю- 

 чительно отъ климатическихъ условхй данной м-Ьстности. Дикхй 

 якъ и домашн1Й, им-Ьющхе большую разницу въ строенхп чере- 

 повъ, какъ это было выяснено выше кран1ологическими изсл-Ь- 



27) А. Кеык1ко. Е^шде Вешегкип^еп йЬег Акток Ухвое ,,Мо8еоV^а^^ 

 иий. (1аз гидеЬоп^е '0ги8Ь11(1. ОЬЬиз. В. ЪХХ1. № 6. 



