2G2 O. P0LIMANT1 



Considerando, che l'animale che esce dal letargo perde 

 meno di calore che allo stato normale, perchè la dif- 

 ferenza fra la temperatura propria con la temperatura 

 ambiente è minore e la circolazione è sospesa in una 

 grande parte del corpo, si può affermare, che l'energia 

 emessa dagli scambi molecolari riscontrati nella respi- 

 razione è sufficiente per spiegare questo riscaldamento 

 rapido del corpo dell'animale, che tanto aveva meravi- 

 gliato Horvath, il quale appunto immaginava qualche sor- 

 gente occulta di energia, propria a questo stato fisiologico. 



Dubois ha trovato nella marmotta quasi gli stessi risul- 

 tati di Horvath: cioè nel letargo la quantità di H,0 e di 

 C0 2 emessi per la respirazione sono quasi uguali, mentre 

 nello stato di veglia non vi è assolutamente parallelismo 

 fra 1' emissione di CO, e di 11,0 ed ha di più constatato 

 che durante il risveglio la proporzione di acqua eliminata 

 era quasi in così poca quantità, come nello stato di veglia. 

 Per uno stesso periodo di tempo la marmotta che si ri- 

 sveglia emette 11 volte più di CO, che di acqua e quella 

 che è completamente in stato di veglia 12 volte di più. 



Come sopra abbiamo accennato, Voit vide, che la mar- 

 motta in letargo espira tanto H_,0 quanto CO,, però, se- 

 condo il Dubois, sostiene a torto che avvenga lo stesso 

 nella marmotta in stato di veglia. 



Dubois ammette però, che nello stato di letargo, T eli- 

 minazione del CO, subisce delle variazioni che non sono 

 ancora studiate. Sta poi dalla parte di quelli autori, i 

 quali ritengono che nel letargo profondo è più 1' O., as- 

 sorbito, di quello che non si ritrovi nel CO, emesso. Di 

 più sostiene che rabbassameli to del CO, : 0, ò di tanto più 

 forte, di quanto più profondo è il letargo, ossia, come lui 

 ritiene, di quanto più bassa ò la temperatura interna. 



