IL LETARGO 2()7 



pièno, oppure erano nel passaggio fra il letargo e il ri- 

 sveglio. E difatti VA., eseguendo delle esperienze nel 

 ghiro I! durante l'estate, ad una temperatura di 25°-27° 

 trov( die lo scambio respiratorio era uguale a quello che 

 presentava l'animale nell'inverno, quando si riscaldava 

 artificialmente 1* apparecchio a 22°-25 c e quindi si risve 

 gliava l'animale, del resto lui stesso accenna questo fatto 

 a pag. 14: « 1 valori di C0 2 : 2 nel ghiro B che raggiun- 

 gono nell'esperienza 111 quasi l'unità 0> ( , .).'i) e che sono 

 molto più elevati di quelli ottenuti alla temperatura or- 

 dinaria (0,70) dipendono dallo stalo di irrequietezza del- 

 l'ani male... ». Ma allora, perdio mettere questo risultato 

 fra quelli ottenuti nello scambio respiratorio del ghiro 

 in completo letargo? 



Inoltre nella ricerca N. 5 fatta nel ghiro A in letargo, 

 come poteva l'animale rimanere in questo stato ad una 

 temperatura ambiente di 22°-23°? 



Lo stesso si dica della ricerca 3 sul ghiro lì in letargo 

 secondo lui ad una temperatura ambiente di 20°-22°! 



Ma è mai possibile che un animale in letargo abbia 

 uno scarnino respiratorio più attivo di quando si trova 

 allo stato di veglia, come appare da molte e molte cifre 

 del Tarulli? E potrei portare altri esempi di questo ge- 

 nere prendendoli dalla sua memoria. Evidentemente noi 

 dobbiamo ascrivere questi risultati ad errori gravi di 

 tecnica, di indirizzo nella ricerca: ciò del resto appare 

 manifesto osservando le cifre da lui ottenute. 



Delle ricerche veramente fondamentali sullo scambio 

 respiratorio in vari animali letargici le dobbiamo a Pem- 

 brey e alla sua scuola. Da questi ricercatori furono stu- 

 diati gli scarnili respiratori nel letargo, nel risveglio e 

 nello stato di veglia completa ed anche il tipo della re- 

 spirazione che presentano gli animali letargici, come ab- 

 biamo visto in altro capitolo. 



Per quanto riguarda la regolazione della temperatura 

 degli animali letargici , Pembrey e White concludono 

 dalle loro esperienze, che ciò dipende dalla attività mu- 

 scolare più che dalla temperatura dell'atmosfera ambiente; 

 questa non può ridurre la temperatura dell'animale, se 

 prima non viene diminuita la attività muscolare. L'au- 



