tt Lbtàrcìo .'ili 



'AO' dopo l'inizio del bagno e del i4 % dopo un bagno che 

 si era prolungato sino ;i 2 <>iv e ' ■. 



Perchè, infine, possiamo farci un esatto concetto di come 

 procede lo scambio respiratorio negli animali letargici, io 

 ritengo cosa interessante di parlare in questo punto, per 

 quanto sommariamente, di coinè si comporti quello, quando 

 l'animale si trovi urlio stato di digiuno perfetto in veglia. 



Le vecchie ricerche di Pettenkofer e Voit, di Finkler 

 e ili altri ci insegnano comò urlio stato di digiuno sin 

 l'assorbimento di 2 , come anche l'eliminazione di o>. 

 vanno rapidamente diminuendo, per raggiungere, prima 

 o poi, un determinato limite verso il «piale rimangono. 



Rubner, con un gran numero di ricerche fatte in dif- 

 ferenti animali (cane, coniglio, pollo), ha dimostrato che. 

 durante tutto il tempo del digiuno, lo scambio respira 

 torio, tolta qualche piccola variazione, rimane sempre alla 

 stessa altezza. Però è da notare che, mentre 1" emissione 

 del C0 2 va continuamente diminuendo, l'assorbimento 

 dell'Og invece non rimane, nello stato di digiuno, cosi re- 

 golarmente alto come antecedentemente, però rimane tale 

 solamente, quando le ricerche sul digiuno sono stale pre 

 cedute da un'abbondante nutrizione, da parte dell'ani- 

 male, di sostanze nutritive prive assolutamente di azoto. 



Rubner poi, ebbe a vedere più tardi, che l'umidità del 

 l'atmosfera ha una grande influenza sia nel digiuno, come 

 anche quando un animale venga alimentato, e ciò sia sulla 

 scissioni' delle sostanze abbuminose come su quella delle 

 sostanze grasse, in un'atmosfera secca si ritrova solamente, 

 secondo lui, una minore produzione di calore. 



( ). Frank e F. Voit trovarono al 3°-10° giorno di di- 

 giuno, in cani curarizzati, l'uguaglianza delle scissioni, 

 che Rubner invece aveva visto variare di 8-10,5 " „ nelle 

 sue ricerche sul CO, emesso, ricerche che avevano la du 

 rata di 3 ore. Le più grandi differenze di questi due autori 

 si ebbero nella ricerca [X e che ammontarono solo al 

 v?,5 " „. Si deve notare, che 1" azione del curaro sulla prò 

 duzione del C0 8 non ha una grande influenza, perchè, da 

 ricerche da loro eseguite in proposito si vede, che cani 

 normali emettono gr. r^.'i'.» di CO s per ora e cani cura- 

 rizzati gr. 12,73 di CO., (media di 5 ricerche 1 '. Dalle loro 



