IL LETARGO 505 



complesso e dipenda da molte e molte cause, come del resto 

 abbiamo vi>t". 



La complicazione derivante dal numero di cifre deci- 

 mali, di cui si è tenuto conto noi coefficienti, élod è facol- 

 tativa, ma imposta dalla considerazione che gli errori che 

 si commetterebbero trascurandole, coli' aumentare del va- 

 lore di / finirebbero col fendere illusoria l'esattezza della 

 formula stessa. 



Fu tentato anche di vedere, se si verificasse nella mai- 

 motta letargica un'altra legge ehe si esprime così: La 

 diminuzione del peso che l' animale ha in uno stesso pe- 

 riodo di tempo è proporzionale al quadrato del suo peso 

 all' inizio dei periodi che si scelgono: i quali periodi de- 

 vono avere la stessa durata. 



dy 

 dx 



Anche dall'esame superficiale delle curve si vede, che 

 la legge non può corrispondere esattamente, perchè vi sono 

 dei momenti di perturbazione; gli aumenti, p. es., anche 

 piccoli e passeggeri, che si verificano di (piando in quando; 

 tuttavia tu tentata nella marmotta .1 la verifica di questa 

 legge in tre periodi abbastanza regolari. 



Primo periodo: 29 dicembre-25 gennaio. 

 Secondo periodo: 17-2K gennaio. 

 Terzo periodo: 15-25 febbraio. 



Però (pieste verifiche non sempre risultarono molto evi- 

 denti, anzi, in qualche caso si osservò che la diminuzione 

 è più forte, quando il peso dell'animale è minore e ci av- 

 viciniamo alla fine del letargo. 



Ditatti, dal 1° all' 8 gennaio la perdita è di gr. 2.900; 

 nel periodo che va dal 21 al 28 gennaio la perdita è di 

 gr. 3.015; considerando invece dal 1" al 7 gennaio la di- 

 minuzione di peso è di gr. 2.920, mentre nel periodo dal 

 21 al 27 gennaio la perdita di peso scende a gr. 2.568, che 

 evidentemente è troppo piccola; poiché l'animale non ha 

 perduto che 1' 1 per mille del suo peso. 



