II. LBTAKGO 600 



capaci 'li uccidere una cavia ili media grandezza l ; <k>. Fotte 

 superiore, reagirono solo cod leggieri fenomeni di av- 

 velenamento e che ebbero anche un decorso abbastanza 

 lento, dipendente, secondo FA., dalla temperatura esterna. 

 I pipistrelli Letargici si comportavano, quindi, come ani- 

 mali a sangue freddo rispetto al tetano: difatti questi ani- 

 mali suiio molto resistenti anche a (forti dosi di tetanotos- 

 sina, come anche sono immuni dalla iniezione da bacilli 

 di tetano e reagiscono solo a questa, quando si riscaldino 

 ad una temperatura di 22°-2b° 0. — — — — 



È Stata studiata da vari autori la resistenza degli ani- 

 mali nel digiuno alle malattie infettive, specialmente da 

 Canalis e Morpurgo, Castellino, Roger e Josuè. Canalis e 

 Morpurgo studiarono la questione iniettando il bacillo del 

 carbonchio nei colombi. Questi animali, tenuti a digiuno, 

 perdevano la loro immunità naturale, però la riacquistavano 

 di nuovo, se dopo 6-7 giorni di digiuno venivano alimen- 

 tati di nuovo. Notarono che, anche in questo caso, il fat- 

 tore individuale spiegava una grande influenza. 



Pasteur al contrario vide, che polli, dopo iniezioni di 

 cari tonchio, non perdono la loro immunità verso questa 

 malattia, so dopo erano sottoposti alla inanizione, ciò che 

 fu potuto anche constatare da quelli autori. Al contrario, 

 se si lasciavano digiunare questi animali 5-7 giorni, prima 

 della inoculazione della coltura, di 13 polli, ne morivano 

 7 di carbonchio: analoghe esperienze eseguite nei ratti 

 dimostrarono, che questi riuscivano assolutamente im- 

 muni. 



Roger e Josuè studiarono la resistenza dei conigli verso 

 il bàcterìwm coli. Dopo .'5-7 giorni di assoluto digiuno e 

 quindi di nuova rialimentazione, 1" iniezione, eseguita al 

 ."> -11" giorno, faceva vedere una maggiore resistenza di 

 questi animali verso il bbbòt&nu m <-<>li che negli animali 

 di controllo. Gli autori fanno dipendere questa maggiore 

 resistenza da una maggiore proliferazione cellulare nel 

 tessuto delle ossa. 



Riguardo però alla resistenza del coniglio verso il ha<-t<'- 

 riinii coli bisogna pensare, che questa varia da animale 

 ad animale, come è stato potuto vedere nell' Istituto di 



l'ili. IM \\ I I •'•' 



