— 83 — 



als in beiden Schwesterzellen verschieden, anzunehmen ist. 

 Letzterer Annahme steht nichts entgegen, ja sie wird un- 

 mittelbar durch das verschiedene Aussehen des Inhaltes 

 beider Schwesterzellen gefordert. Bei den Gymnospermen 

 wiederholt sich mehrmals die Theilung der progamen Pollen- 

 zelle. Die für die Ausbildung des generativen Zellkerns 

 nothwendige Qualität des umgebenden Cytoplasma wird 

 hier augenscheinlich erst in Folge wiederholter Theilungs- 

 schritte erreicht. Die Zelle, welche den generativen Zell- 

 kern ausbildet, ist wie bei Angiospermen gegen die übrigen 

 abgegrenzt. Der Unterschied beruht nur darauf, dass hier 

 nicht das gesammte, vielmehr nur ein Theil des Cytoplasma 

 der generativen Zelle in der Ernährung des generativen 

 Zellkerns aufgebraucht wird. — Bei den Angiospermen 

 hat der Zellkern der generativen Zelle, während seiner 

 Ausbildung, die definitiven Eigenschaften, die ihn zur Aus- 

 iiljung der Geschlechtsfunctionen befähigen, bereits erlangt; 

 seine Theilung liefert nur noch gleiche Producte, auf welche 

 das Cytoplasma des Pollenschlauches augenscheinlich ohne 

 Einfluss ist. Bei den Gymnospermen hingegen hat der genera- 

 tive Zellkern im Pollenkorn seine definitiven Eigenschaften 

 noch nicht erlangt. Daher bleiben auch wohl die vegeta- 

 tiven Zellen dauernd abgeschlossen. Im Innern des Pollen- 

 schlauches wird noch eine bestimmte Plasma-Masse um den 

 generativen Zellkern abgegrenzt, auch die Entwicklung 

 der Tochterkerne zum Theil in aljgeschlossencn Plasma- 

 Massen vollzogen, und bei den Cupressineen der von der 

 Befruchtung ausgeschlossene Zellkern dauernd in einer abge- 

 grenzten Cytoplasma-Masse festgehalten. — Aus allen diesen, 

 genau festzustellenden Thatsachen, geht übereinstimmend 

 hervor, dass bei den Phanerogamen die Spermakerne nicht 

 dui'ch einen Ijesonderen Theilungsvorgang ihres Mutterzell- 



