— 140 — 



Greringfügige Veränderungen, welche das Nucleo-Idiü- 

 plasnia aus inneren Ursachen oder unter dem Einfluss des 

 Cyto-Idioplasma in einzelnen Individuen immerhin erfahren 

 sollte, Averden bei der Befruchtung durch die Vereinigung 

 der von zwei verschiedenen Individuen stammenden Zell- 

 kerne ausgeglichen. In diesem Ausgleich erblicke ich den 

 Vortheil der Befruchtung. Es wird durch dieselbe die 

 Constaijz der Species-Charaktere gewahrt und somit auch 

 verhindert, dass schädliche Modificationen sich fixiren und 

 durch Summirung häufen. Letztere könnten bewirken, dass 

 die Entwicklung einer Nachkommenreihe in der n*'''' Gene- 

 ration unmöglich würde. So ist wohl einzusehen, dass ein 

 geschlechtlich dilferenzirter , somit complicirter gebauter, 

 daher auch in seiner Existenz leichter zu gefährdender Or- 

 ganismus, durch ausschliesslich ungeschlechtliche Vermeh- 

 rung leiden könnte. Es Avird das freilich nur dann geschehen, 

 wenn die Häufung der zunächst geringfügigen Modificationen 

 eine ungünstige Richtung eingeschlagen hat. — Der ge- 

 schlechtliche Vorgang ist, soweit bekannt, auf die mit 

 Zellkernen versehenen Organismen beschränkt. Es wäre 

 übrigens wohl denkbar, dass sich auch undifferenzirte Zell- 

 körper, in welchen das Idioplasma in Cyto- und Nucleo- 

 plasma noch nicht getrennt oder das Nucleo-Idioplasma 

 vom Cyto-Idioplasma nicht scharf abgegrenzt ist, mit 

 einander vereinigten. Für dies~e so einfach gebauten Or- 

 ganismen scheint eben die fortgesetzt ungeschlechtliche 

 Fortpflanzung nicht wesentlich nachtheilig zu sein, so dass 

 sie auch ohne den regulirenden Einfluss der Befruchtung 

 bestehen können. Die Folge mangelnder Befruchtung 

 scheint immerhin die zu sein, dass die Variabilität sehr 

 gross und daher die Abgrenzung der Species auf den Ge- 

 bieten niederster Organismen besonders schwierig wird. 



