— 153 — 



erfährt und auf die Hälfte reducirtes Niicleo-Idioplasma 

 führt. — Bei Pflanzen ist die Parthenogenesis auf wenige, 

 für Thallophyten constatirte Fälle beschränkt. Bei Phane- 

 rogamen Hessen sich alle genauer untersuchten Fälle auf 

 Adventivkeimbildung zurückführen. 



Für die Annahme, dass aus dem Spermakern und aus dem 

 Eikern, bei deren Vorbereitung, entgegengesetzte Bestand- 

 theile ausgestossen werden sollten, sprechen nicht die direc- 

 ten Beobachtungen. Mit letzteren stimmt noch am besten 

 die ganz allgemein gehaltene Ansicht von Balfour über- 

 ein :^) „dass bei der Bildung der Polzellen ein Theil der 

 Bestandtheile des Keimbläschens, welche für seine Func- 

 tion als vollständiger und unabhängiger Kern nothwendig 

 sind, entfernt wird, um der neuen Zufuhr an nothwendigen 

 Theilen Platz zu machen, welche durch den Spermakern 

 geliefert wird." Was für nothwendige Theile es sind, die 

 vor der Befruchtung entfernt und bei der Befruchtung ein- 

 geführt werden, ist hierbei nicht angegeben, eben so wenig, 

 ob Spermakern und Eikern gleich, oder ob sie ungleiche 

 Elemente im Befruchtungsact vorstellen. Dieser unbe- 

 stimmten Ansicht Balfour's möchte ich die bestimmtere 

 folgen lassen : dass die beiden copulirenden Zellkerne 

 gleich sind und dass ihr AVesen in der Beduction des Idio- 

 plasma auf die Hälfte der in den Keimkernen vertretenen 

 Menge beruht. 



Für eine Ungleichheit der beiden copulirenden Zellkerne 

 spricht keine Thatsache. Das will freilich nicht viel sagen, 

 da es sich hier um eine functionelle Verschiedenheit handeln 

 würde, die sich morphologisch nicht nachweisen lässt. Ich 

 meine somit auch nur, dass mir keinerlei morphologische 



1) Handbuch der vergl. Embryologie, deutsche Uebers. Bd. I p. 73. 



