Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Menschen. e 



Wir haben daran gedacht, auch von anderen genau durchgearbeiteten menschlichen Embryonen 

 Tabellen zu entwerfen und diese in die Normentafel aufzunehmen ; es wären da die Embryonen von Fol, 

 Phisalix, Hissche Embryonen, die Embryonen von Mall und andere in Frage gekommen. Wir haben 

 aber schließlich davon Abstand genommen, trotzdem wir eine Anzahl solcher Tabellen bereits entworfen hatten. 



Auf den Plan und die Anordnung der Normentafeln brauchen wir hier sonst nicht weiter einzugehen, 

 weil diese dem Plan und der Anordnung der anderen ') Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbel- 

 tiere entsprechen. Keibel hat darüber in seinem Aufsatze „Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der 

 Wirbeltiere" (1895) ^j, in der allgemeinen Einleitung zu der Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des 

 Schweines (1897) und in der Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Huhnes (1900) gesprochen. 



Eine Abweichung gegenüber den anderen Normentafeln ergibt sich insoweit, als vor den Tabellen 

 nicht nur die auf den Tafeln abgebildeten Embryonen beschrieben werden, sondern alle überhaupt aufge- 

 nommenen Embryonen. Hier werden dann auch die schon erwähnten Textabbildungen ihre Stelle finden. 



Nun noch einige Worte über die Literaturzusammenstellung. Für die älteste und ältere Literatur 

 verweisen wir auf Blochs unter Rudolf Burckhards Leitung gearbeitete treffliche Abhandlung (Nova 

 Acta, Abh. Leop.-Carol. Akad., Bd. LXXXII, No. 3, 1904), dann auf die Literaturangaben in Danz's Grundriß 

 der Zergliederungskunde, Bd. I, Frankfurt und Leipzig 1792, Bd. K, Gießen 1792, und auf die vierte von 

 Ernst Heinrich Weber besorgte Ausgabe von Friedrich Hildebrandts Anatomie (Braunschweig 1830 

 — 1832). Weiter auf die Literaturangaben in Th. L. W. Bischoffs Entwicklungsgeschichte der Säugetiere 

 und des Menschen (Bd. VII der neuen umgearbeiteten und vervollständigten Originalausgabe von Samuel 

 Thomas v. Sömmerings „Vom Baue des menschlichen Körpers", Leipzig 1842), in Erdls Buch „Die Ent- 

 wicklung des Menschen und Hühnchens im Ei", Leipzig 1845, in Coste's Histoire generale et particuliere 

 du developpement des corps organises, 1847— 1859, in Eckers Icones physiologicae, 1851 — 1859, ""^i i" 

 KöLLiKERS Entwicklungsgeschichte des Menschen und der höheren Tiere (2. Auflage, Leipzig 1879). Wir 

 wollen hier versuchen, die Literatur seit dem Erscheinen des ersten Heftes von His' grundlegender „Anatomie 

 menschlicher Embryonen", also von 1880, möglichst vollständig zu geben. Wir benutzten dabei die große 

 „Bibliography of vertebrate embryology" von Charles Sedgwick Minot vom Jahre 1893, die Literatur- 

 zusammenstellungen in O. Hertwigs Handbuch der Entwicklungsgeschichte, den ScHWALBEschen Jahresbericht 

 und die Ergebnisse von Merkel und Bonnet. Auch die Bibliographie in Kollmanns jüngst erschienenem 

 Atlas haben wir verglichen. Wenn es nötig schien, und soweit das möglich war, sind wir auf die uns zugäng- 

 lichen Orginalarbeiten zurückgegangen. Da Mitteilungen über die Entwicklungsgeschichte des Menschen sich 

 vielfach in der gynäkologischen Spezialliteratur zum Teil an schwer zugänglichen Stellen, und dort, wo man 

 es kaum vermuten würde, vorfinden, können wir für eine wirkliche Vollständigkeit nicht einstehen, doch 

 glauben wir. Wichtiges nicht übersehen zu haben. Von der schier unübersehlichen Literatur über die Miß- 

 bildungen des Menschen haben wir im allgemeinen nur zusammenfassende Darstellungen berücksichtigt. 



Einzelne Abschnitte sind noch von anderer, berufener Seite durchgesehen, berichtigt und ergänzt 

 worden. Es ist das bei den betreffenden Abschnitten vermerkt, und wir sagen hier den Herren Bardeen, 

 Felix, Greil, Grosser, Warren, H. und F. T. Lewis, Mall, Naegeli-Naef, Pinkus und Streeter unseren 

 besten Dank für ihre Hilfe bei dieser mühsamen Arbeit. 



Und nun zum Schluß der Einleitung kommen wir noch einmal auf das Verhältnis unserer Normen- 

 tafel zur Entwicklungsgeschichte des Menschen, zu der von His, zurück. Wir haben schon versucht, aus- 



1) Nur die „Normal plates of the development of the rabbit" von MmoT und Taylor machen davon bis zu einem ge- 

 wissen Grade eine Ausnahme. 



2) Anat. Anzeiger, Bd. XI. 



