Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Menschen. 8l 



nehmen dürfen, daß das Ei des Menschen sich, ähnlich wie das des Meerschweinchens, in die Schleimhaut 

 des Uterus einfrißt; daß es sich, einmal festg^esetzt, dort auf Kosten des mütterlichen Gewebes ausbreitet, ist 

 durch die Arbeit von Keibels Schüler Frassi einwandfrei bewiesen. Das Loch, das durch die Einwande- 

 rung des Eies in der Schleimhautoberfläche zu stände kommt, wird nur klein sein, da der Durchmesser des 

 einwandernden Eies einen halben Millimeter nicht überschreiten dürfte. 



Ob es sich später durch Dehnung wesentlich vergrößert, wenn das Ei wächst, ist zu erwägen. Uns 

 scheint es nicht wahrscheinlich, da das Ei sich durch Zerstörung des mütterlichen Gewebes Raum schafft. 

 Wie das Loch sich schließt, ob sich die Elemente des mütterlichen Gewebes über dem Ei einfach zusammen- 

 schieben, was uns das Nächstliegende zu sein scheint, oder ob ein provisorischer Verschluß durch ein Blut- 

 gerinnsel eintritt und durch sekundäre Gewebswucherung unter Bildung eines Gewebspilzes dieser Verschluß 

 erfolgt, darüber kann man unserer Meinung nach nichts Sicheres aussagen. Auch die Beobachtungen von 

 Peters ^) und Leopold ^) erlauben das nicht. Jedenfalls ist, worauf hier noch einmal hingewiesen sei, die 

 Altersangabe für das PETERSsche Ei mit 3 — 4 Tagen zu niedrig gegriffen, wir werden es mindestens auf 

 6 Tage zu schätzen haben. Außerordentlich frühzeitig, aber wahrscheinlich doch erst, wenn das Ei sich in 

 die Schleimhaut eingebohrt hat, wird die Bildung des Mesoblastes und des Cöloms beginnen. Wir nehmen 

 an, daß diese Entwicklungsvorgänge erst dann eintreten, weil der Prozeß der Einbohrung durch die mit 

 der Mesoblast- und Cölombildung mit Notwendigkeit alsbald einsetzende Vergrößerung des Eies erschwert 

 werden würde, vor allem aber, weil zunächst die Zellen sich bilden werden, welche für die Zerstörung und 

 die Resorption des mütterlichen Gewebes bestimmt sind, die Trophoblastzellen. Jedenfalls — und darin 

 stimmen wir ganz mit Spee ^j überein — wird zur Zeit der ersten Anlage des Mesoblasts der Eidurchmesser 

 nicht mehr als 0,5 mm betragen haben. Diese Annahme, zu der sich Spee schon 1896 gedrängt sah, ist durch 

 die Maße des PETERSschen Eies fast zur Gewißheit erhoben worden. 



Der Bildung des Mesoblasts wird alsbald die Bildung des außerembryonalen Cöloms und die Bildung 

 der Amnionhöhle (Markamnionhöhle) und der Dottersackdarmhöhle folgen. Dafür, daß das Cölom beim 

 menschlichen Ei durch Spaltbildung erfolgt, sprechen auch die vereinzelten mesodermalen Züge, welche 

 sich vom Dottersack zum Chorionmesoderm ausspannen, sowie die Beobachtung bei vielen anderen Säugern ; 

 das menschliche Ei wird also zu den schizocölen Eiern zu zählen sein. Von der Amnionhöhle werden wir 

 mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit annehmen dürfen, daß sie als Spaltbildung innerhalb 

 einer soliden Zellmasse auftritt. Amnionfalten dürften also beim Menschen nie auftreten. Der Amniongang 

 oder -Strang, wie er in Andeutungen von Eternod^) und Marchand 5) und in besserer Entwicklung von 

 Beneke'') bei menschlichen Eiern und von Selenka ') bei Affen beobachtet wurde, dürfte — und es bleibt 

 fraglich, ob er regelmäßig in die Erscheinung tritt — erst später auftreten und ist vielleicht eine phylogene- 

 tische Erinnerung an graue Vorfahrenzeiten. Selenka (1903) meint, daß dieser Amnionnabelstrang, wie er 

 in Anlehnung an Bonnet (1889)*) das Gebilde nennt, bei den Affen in den meisten Fällen nicht zur vollen 



i) Peters, Hubert, lieber die Einbettung des menschlichen Eies u. s. w., Leipzig und Wien 1899. 



2) Leopold, G., Ueber ein sehr junges menschliches Ei in situ. Arbeiten aus der Kgl. Frauenklinik in Dresden, Bd. IV, 1906. 



3) Spee, F. Graf, Neue Beobachtungen über sehr frühe Entwicklungsstufen des menschlichen Eies. Arch. f. Anat. und 

 Phys., Anat. Abt., 1896. 



4) Eternod, Aug. Gh. F., Premiers Stades de la circulation sanguine dans l'oeuf et l'embryon humain. Anat. Anz., 

 Bd. XV, 1898. 



5) Marchand, F.. Mikroskopische Präparate von zwei frühzeitigen menschlichen Eiern und einer Decidua. Marburger 

 Sitzungs-Berichte, 1898. 



6) Beneke, Ein sehr junges menschliches Ei. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol., Bd. XIX, 1904. 



7) Selenka, Emil, Menschenaffen, 5. Lief. Zur vergleichenden Keimesgeschichte der Primaten. Als Fragment heraus- 

 gegeben von F. Keibel, 1903. 



8) BONNET, R., Beiträge zur Anatomie der Wiederkäuer, gewonnen an Schafen. 2. Arch. f. Anat. u. Physiol.. Anat. Abt., 

 Jg. 1889. 



Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. VUI. II 



