©2 Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. 



Ausbildung kommt, das könnte auch beim Menschen so sein, jedenfalls fehlt er den jüngsten bis jetzt 

 beobachteten Stadien'), und falls er regelmäßig auftreten sollte, ist sein Bestehen auf eine kurze Zeit be- 

 schränkt. Wie die Amnionhöhle (Markamnionhöhle) wird wohl die Höhle des Dottersackes als ein Spaltraum 

 in einem ursprünglich soliden Zellklümpchen entstehen, er ist noch bei dem PETERSSchen Ei so klein, 

 kleiner als das reife Eierstocksei, daß man sich einen Umwachsungsprozeß schwer vorstellen kann. Prin- 

 zipielle Schwierigkeiten würden unserer Annahme durchaus nicht im Wege stehen. Graf Spee ^) zieht in 

 seiner Arbeit von 1889 die Eier mit Keimblätterumkehr zur Erklärung der Verhältnisse im menschlichen Ei 

 heran. Er sagt: „Nach den klaren Ausführungen von Heape leitet sich beim Maulwurf die Einstülpung 

 des Keimhügels in die Keimhöhle, welche die scheinbare Blätterumkehr zur Folge haben kann, ein, um 

 sich sehr bald wieder auszugleichen, so daß weiterhin das Ei ähnlichem Typus der Entwicklung wie das 

 Kaninchen folgt. Bei den Mäusearten bildet sich zunächst nach den Befunden Kupffers ^), Selenkas *), 

 BiEHRiNGERs ^) die scheinbare Blätterumkehr aus, besteht eine Zeit lang; nachdem sich aber der Dotter- 

 sack allmählich vollkommen an der ventralen Seite geschlossen hat, zieht sich die Embryonalanlage aus ihrer 

 Einsenkung in den Dottersack wieder heraus, und dann unterscheidet sich das Ei dieser Tiere bezüglich des 

 Blätterverlaufes auch nicht mehr wesentlich von dem der Tiere ohne sogenannte Keimblätterumkehr, auch 

 nicht von dem des Menschen. Die Lage der Keimblätter beim Menschen würde sich also unter allen Um- 

 ständen mit der Ansicht vertragen, daß hier in früher Zeit der Prozeß, der zur Keimblätterumkehr führt, 

 eingeleitet worden sei ; ihre vielen Aehnlichkeitspunkte mit solchen Embryonalgebilden, die unzweifelhaft 

 unter seiner Begleitung entstanden sind, sprechen geradezu dringend zu Gunsten dieser Entwicklungsart 

 des menschlichen Eies. Ein Entwicklungsmodus nach dem Schema der Eier mit Blätterumkehr würde 

 wesentliche Eigentümlichkeiten menschlicher Eier ganz ungezwungen erklären." Gegen diese Ausführungen 

 Spees hat sich Keibel ^) bereits 1890 gewandt. Er führte aus, daß sich die Eigentümlichkeiten des mensch- 

 lichen Eies aus der frühen Bildung der außerembryonalen Leibeshöhle und des Amnion erklären. Er wandte 

 sich dagegen, daß man die frühe Bildung des Amnion mit einer Umkehr der Keimblätter zusammenwirft. 

 „Daß man dies nicht tun darf und daß die Umkehr der Keimblätter etwas anderes ist, als nur eine vor- 

 zeitige Amnionbildung, als welche man sie in der Tat aufgefaßt hat, das beweist zur Genüge der 

 Umstand, daß bei den Tieren mit wahrer Keimblätterumkehr (Maus, Ratte) neben der Keimblätterumkehr 

 noch eine besondere Amnionbildung auftritt. Gegen die Keimblätterumkehr spricht nun direkt der außer- 

 ordentlich früh vollkommen vom Entoblast umwachsene und kleine Dottersack. Man mufi nämlich im 

 Auge behalten, daß bei der Umkehr der Keimblätter ein großer Teil des Eies in die Eihöhle, also auch 

 den Dottersack, eingestülpt wird und damit sowohl einer Umwachsung der Keimhöhle durch das Entoderm 



1) Die Stelle in Selenka (1903) lautet: „Das Amnionektoderm verläuft nach hinten verjüngt und setzt sich in einen 

 0,08 mm langen Zellstrang fort, welcher in einen, mit dem intervillösen Raum kommunizierenden dünnen Schlauch übergeht 

 (Fig. 9). Solch einen Schlauch fand ich auch bei dem Keimling Ab des Hylobates (Menschenaffen, p. 186, Fig. 22 — 23), doch stand 

 derselbe nicht mehr, wie das hier der Fall ist, in offener Kommunikation mit dem intervillösen Raum. Es ist kaum in Zweifel zu 

 ziehen, daß dieser Schlauch den Amnionnabelstrang repräsentiert, d. h. jenes Stück des Chorion, welches die schlauchförmige 

 Brücke bildet zwischen dem entypierten Keimfelde und dem Chorion. In den meisten Fällen kommt dieser Amnionnabelstrang 

 nicht zur vollen Ausbildung, denn nur in 3 Fällen (unter 13) fand ich denselben vor: entweder als blindsackförmige Einsenkung 

 des Chorion oder als isolierten, im Mesenchym eingebetteten, wurstförmigen, mit hohlen Knöspchen versehenen Schlauch oder, 

 wie in diesem Falle, als gegabelten, gegen den intervillösen Raum offenen Schlauch, der durch einen Zellstrang direkt mit dem 

 Amnionektoderm in Verbindung steht." 



2) Spee, f. Graf v., Beobachtungen an einer menschlichen Keimscheibe mit offener Medullarrinne und Canalis neurentericus. 

 Arch. f. Anat. u. Phys., Anat. Abt.., Jg. 1889. 



3) Kupffer, C, Das Ei von Arvicola arnalis und die vermeintliche Umkehr der Keimblätter an demselben. Münchener 

 Sitzungsberichte, 1882. 



4) Selenka, E., Keimblätter und Gastrulaform der Maus. Biolog. Centralbl., Bd. II, No. 18. 



5) Biehringer, Ueber die Umkehrung der Keimblätter bei der Scheermaus. Arch. f. Anat. u. Entwicklungsgeschichte, 

 Anat. Abt., 1888. 



6) Keibel, Ein sehr junges menschliches Ei. Arch. f. Anat. u. Physiol., Anat. Abt., Jg. 1890. 



