Schädel von Sanrodelphis argentiniis. 257 



Gestalt der Alveolen und die eigentümliche Ver- 

 dickung und Gabelung der Zahnwurzeln. 



Betrachtet man die von Burmeister gegebene rekon- 

 struierte Abbildung des Schädels von Saurodelphis argentinns, 

 so fällt sofort auf, daß der vordere Teil des Rostrums brillen- 

 förmige, der rückwärtige Teil aber ovale Alveolen trägt. Dieser 

 scharfe Gegensatz erklärt sich daraus, daß die beiden von 

 Burmeister kombinierten Schädelfragmente ganz verschie- 

 dene Alveolenformen aufweisen. 



Um Klarheit darüber zu gewinnen, ob diese beiden 

 Fragmente in der Tat demselben Tiere angehören, oder ob 

 nicht etwa zwei von ganz verschiedenen Zahnwalgattungen 

 stammende Schädelfragmente zu einem Schädel vereinigt 

 worden waren, wandte ich mich an Herrn F. Ameghino mit 

 der Bitte, von den betreffenden Schädelresten Photographien 

 anzufertigen und mir dieselben behufs Prüfung der Burmeister- 

 schen Angaben zur Verfügung stellen zu wollen. Herr 

 F. Ameghino hatte die Liebenswürdigkeit, mir diese Photo- 

 graphien zu übersenden und schrieb mir darüber folgendes 

 (Brief vom 8. Juni 1905): 



»Vos doutes sur l'exactitude du dessin du cräne de ce 

 dauphin sont justifiees. Burmeister a trace le dessin d'apres 

 un cräne imparfait en le completant avec la partie anterieure 

 du rostre d'un autre individu; de ce dernier il en donne aussi 

 le dessin ä part dans la figure 2 de la PI. VIII, mais avec le 

 bout anterieur restaure. J'ai fait photographier les deux pieces 

 vues d'en haut et dans bas. 



II est pour moi evident que le rostre n'etait pas si long 

 qui le figure Burmeister, car le bout posterieur du morceau 

 de rostre isole ne Concorde pas avec le bout anterieur du 

 cräne, ce dernier etant dans ce point plus etroit et moins gros. 

 En outre, les alveoles de la partie anterieure isolee du rostre 

 sont beaucoup plus comprimees, plus allongees, d'avant, en 

 arriere et moins espacees. Cette difference est si considerable 

 que je crois possible que les deux pieces soient de deux 

 especes distinctes.« 



Aus den von Herrn F. Ameghino übersandten Photo- 

 graphien geht mit voller Klarheit hervor, daß zwei durchaus 



