Warmbadmethode. 691 



Erklärung der Figuren. 



Tafel I. 



Fig. 1. Prunus triloba. Die rechte Hälfte der Topfpflanze wurde am 18. No- 

 vember durch 9 Stunden im Wasser von 35° C. gebadet. 40 Tage 

 später stand die gebadete Hälfte in voller Blüte, während zu dieser 

 Zeit die ungebadete noch keine einzige Knospe entfaltet hatte. 



Fig. 2. Azalea mollis. Die rechte Hälfte der Krone wurde am 15. Dezember 

 in Wasser von 29 bis 33° C. durch 12 Stunden gebadet, die linke 

 nicht. Die gebadete Hälfte stand 47 Tage nachher in vollem Blüten- 

 und Laubschmuck, die ungebadete hatte zu dieser Zeit ihre Laub- 

 knospen auch teilweise entwickelt, aber noch keine Blütenknospen 

 geöffnet. 



Fig. 3. Salix Caprea. Gabelzweig. Rechts am 25. November durch 12 Stunden 

 im Wasser von 30 bis 35° C. gebadet, links nicht. Am 12. Dezember 

 wurde der Zweig photographiert. Nur die gebadete Hälfte blüht, die 

 andere ist fast unverändert. 



Fig. 4. Syringa vulgaris. Die rechte Hälfte der Krone wurde am 17. November 

 im Wasser von 29 bis 31° C. durch 12 Stunden gebadet. 40 Tage 

 später stand die gebadete Hälfte in vollem Blüten- und Laubschmuck, 

 während die ungebadete sich kaum geändert hat. 



Tafel II. 



Fig. 5. Spiraea palmata elcgans hört. Pflanze rechts am 28. November im 

 Wasser von 28 bis 32° C. durch 12 Stunden gebadet. Pflanze links 

 wurde nicht gebadet. Die Fig. 5 zeigt das Aussehen der Pflanzen am 

 4. Jänner. 



Fig. 6. Spiraea japonica. Derselbe Versuch wie vorher. Die beiden gebadeten 

 Pflanzen rechts haben 37 Tage nach dem Bade reiches Laub ent- 

 wickelt, die ungebadete Kontrollpflanze zeigt erst ein kleines Blättchen. 



Fig. 7. Spiraea japonica. Derselbe Versuch wie vorher, nur mit dem Unter- 

 schied, daß die mittlere Pflanze samt den Wurzelballen gebadet 

 wurde, die Pflanze rechts aber nur mit den Knospen. Die mittlere 

 Pflanze ist etwas schwächer, weil das Laubad die Wurzeln gewöhn- 

 lich nicht günstig beeinflußt. 



