876 F. V. Höhnel, 



Columb., No. 1230 (On Bigelovia graveolens), eine Hetero- 

 sphaeriacee (Discomyceten) aus der Gattung Phaeoderris. 

 Das untersuchte Exemplar stellt die var. rcdiicta E. et Ev. 

 (Torrey bot. Club, 1898, p. 513) dar; die Normalart (siui Arte- 

 misia) kenne ich nicht, sie ist aber von der Varietät angeblich 

 nur in den Sporen verschieden. 



Montagnella üimefacieiis E. et Harkn. steht der Lepto- 

 sphaeria caespitosa Niessl in J. Kunze, Fungi selecti exsicc, 

 No. 77 (Original), auf Artemisia campestris sehr nahe und 

 wächst wie diese P^u'i Artemisia. Beide gehören vielleicht sogar 

 in den Formenkreis derselben Art. 



Äußerlich gleichen sie sich vollkommen. Die etwas ver- 

 schiedenen Sporen sind sehr variabel, wie schon aus den 

 Angaben von Kunze im Gegensatze zu Winter (Pyreno- 

 myceten, p. 475) sowie aus der Aufstellung der Var. reducta 

 mit viel kürzeren Sporen hervorgeht. 



Von Leptosphaeria caespitosa Niessl habe ich aber schon 

 1907 (Österr. bot. Zeitschr., Nr. 9) angegeben, daß es eine 

 Phaeoderris ist. Dasselbe gilt nun auch, wie der direkte mikro- 

 skopische Vergleich zeigte, für Montagnella tumefaciens, die 

 nun Phaeoderris tumefaciens (E. et H.) v. H. zu heißen hat. 



2. Montagnella Heliopsidis (Schw.) Sacc. (SylL, II, p. 646). 

 Schweinitz aXs Dothidea. Die vorliegenden zwei Exemplare 

 dieser Art (Rabh.-W., F. europ., 3561, und E. u. Ev., F. Columb., 

 839) sind zwar unreif, dünne Quer- und Medianschnitte zeigten 

 jedoch, daß der Pilz auch eine Heterosphaeriacee ist und, da 

 die Sporen, wie bekannt, braun und phragmospor sind, auch 

 zu Phaeoderris gehören muß. Er ist sogar sicher mit Ph. caespi- 

 tosa (N.) V. H. und Ph. tumefaciens (E. et H.) v. H., wie der 

 Vergleich der Diagnosen ergibt, nahe verwandt und wächst 

 ebenso wie diese Arten auf Compositen. Mit Montagnella hat 

 der Pilz gar nichts zu tun. Er muß Phaeoderris Heliopsidis 

 (Schw.) v. H. heißen. 



335. Über Yoshinagaia Quercus P. Henn, 



Diese Form wurde von P. Hennings in Hedwigia, 1904, 

 43. Bd., p. 143, beschrieben und als Coccoidacee eingereiht. 

 Die Untersuchung des Originalexemplars aus dem königl. 



