Fragmente zur Mykologie. 885 



cardo, Phillips und Schröter als Peziza Hchninthosporii 

 Blox. irrtümlich bezeichnet. 



Berkeley und Broome halten denselben für identisch 

 mit Peziza uiiiuitissima Bat seh. Vergleicht man indes die Ab- 

 bildung von Batsch mit dem Pilze, so sieht man, daß dies nicht 

 der Fall ist. Der Pilz von Batsch scheint ein weißer, helotium- 

 artiger Pilz zu sein. Die Beschreibung von Berkeley und 

 Broome bezieht sich daher nicht auf Peziza mimitissima 

 Batsch, sondern auf Peziza helminthicola Blox. Das Original- 

 exemplar dieses Pilzes wächst zwischen Hyphen von Hel- 

 minthosporium (fusiforme Cda.?). Es ist vollkommen identisch 

 mit Belonidiimi basitrichnin Sacc. Seine Benennung und 

 Synonymie ist folgende (siehe diese Fragmente, VI. Mitt., 1909, 

 Nr. 251): 



Belonioscypha helminthicola (Blox.) v. H. 

 Syn: Peziza (CaJycinaJ mimitissima B. et Br. non Batsch. 



Belonidium basitriehum Sacc. 



B. MarcJtalianum S. B. R. 



B. frnctigemim P. Henn. 



B. albo-ceretim Penz. et Sacc. 



341. Über Neopatella Sacc. und Dothichiza Libert. 



Die Gattung Neopatella wurde von Saccardo (Ann. 

 mycol. 1908, VI, p. 530) aufgestellt und zu den Excipulaceen 

 gestellt. Sie soll sich von Heteropatella durch die stumpfen 

 (muticus) Sporen und die sehr kurzen Basidien unterscheiden. 



Der Pilz {Neopatella Strattssiana Sacc.) kommt auf dürren 

 Stengeln von Diaiithns seopariiis auf dem Berge Raswend in 

 Ostpersien vor. 



Genau den gleichen Pilz fand ich auf abgestorbenen 

 Stengeln von Dianthus orientalis Sims., die an felsigen Orten 

 des Elwend 1882 in Persien gesammelt wurden. Die Identität 

 beider Pilze wurde durch Vergleich der Originalexemplare, von 

 denen ich eines Herrn P. Sydow in Berlin verdankte, fest- 

 gestellt. 



Die genaue Untersuchung von dünnen Querschnitten des 

 Pilzes zeigte mir, daß derselbe mit Heteropatella keine Ver- 

 wandtschaft zeigt und zu den Sphaerioideen, nicht aber zu den 



