Fragmente zur Mykologie. 887 



Taf. X, Fig. 8 bis 16) überein, der bei seinen Kulturen viel 

 größere Conidien bei Dothiora Sorbi erhielt (10 bis 18 ^4 bis 

 5 jx, also selbst mit Rücksicht auf den Umstand, daß Brefeld's 

 Maßangaben um etwa 60 bis 80Yo ^^'-^ S^'^^ sind, viel größere als 

 Thümen angibt). 



Daher beruht die Aufstellung der Gattung DothicJiiza Lib. 

 auf einem Irrtum Libert's und Thümen's. 



Hingegen kann die Gattung Dothichiza im Sinne Sac- 

 cardo's (Syll., III, p. 671) aufrecht erhalten werden. Derselbe 

 stellt in diese Gattung D. Passeriniana S. et R. (Revue Mycol., 

 1884, VI, p. 32, Taf. 43, Fig. 16). 



Wenn die betreffenden Angaben und Bilder richtig sind, 

 was ich nicht kontrollieren kann, da mein Originalexemplar 

 dieser Art (Roumeg., F. gall., Nr. 2852), wie gewöhnlich in 

 dieser Exsikkatensammlung ohne Wert ist, so kann die Gattung 

 Dothichiza als Formen umfassend betrachtet werden mit 

 Pycniden ohne Ostiolum, oben unregelmäßig aufreißend, mit 

 einzelligen, hyalinen, rundlichen oder länglichen Sporen, die 

 auf einem Hymenium entstehen, welches die Pycniden innen 

 allseitig bekleidet. 



Nach dieser Auffassung würden D. poptilea Sacc. et Hr., 

 sowie D. Coronillae (Desm.) v. H. gute Dothichiza- Arten sein. 



In diesem Sinne kann Neopatella Straussiana als Dothi- 

 chiza betrachtet werden. 



Saccardo rechnet Dothichiza zu den Excipuleen, die 

 Gattung gehört aber zu den Sphaerioideen, sie stellt eine oben 

 unregelmäßig aufreißende Phoma ohne Ostiolum dar. 



Es ist aber sicher, daß gegenwärtig in der Gattung Dothi- 

 chiza mehrere Arten stehen, die wenig Verwandtschaft mit- 

 einander haben, die Gattung erscheint mir daher teilungs- 

 bedürftig. 



Catinula tiirgida (Fr.) Desm., PI. crypt. France, Ed. I, 

 Nr. 2168, scheint mir auch eine Dothichiza im obigen Sinne zu 

 sein nach Untersuchung von Desmaziere's Exemplar. Sie ist 

 ganz ähnlich der Dothichiza Coronillae (Desm.) v. H. =: 

 Sphaeria Coronillae Desm., PI. crypt.. Ed. I, Nr. 1279. 



Eine der Dothichiza Straussiana (Sacc.) v. H. ganz nahe- 

 stehende Form habe ich (Ann. Naturh. Hofmus. Wien, XX, 



