934 K. Sehe ebner, 



räumen (Minuten) bestimmt werden, da, wie von Eberdt in 

 einigen Fällen gezeigt wurde, in größeren die Menge des auf- 

 genommenen Wassers gleich ist der abgegebenen.^ In Zeiten 

 geringer Wasserzufuhr aber nimmt die Pflanze das in ihr vor- 

 handene Wasserreservoir zu Hilfe. 



Wir müssen also auch den Wassergehalt einer Pflanze 

 kennen lernen, um uns klar darüber zu werden, welche F'onds 

 an Wasser der Pflanze zur Verfügung stehen. Je geringer nun 

 der in der Pflanze befindliche Fond ist — der Wassergehalt 

 relativ genommen — umso mehr muß die Pflanze in schlechten 

 Zeiten den Wasserverbrauch einstellen; denn gar zu leicht 

 Vv'ürde eine verschwenderische Wasserabgabe zu vollständigem 

 Turgorverlust führen. 



Wollen wir solche Erwägungen auf die Transpiration 

 einzelner Blätter anwenden, so erscheint es vom teleologischen 

 Standpunkte von vornherein wahrscheinlich, daß Blätter, deren 

 Wassergehalt relativ geringer ist, schwächer transpirieren 

 werden. Bei den jüngsten Blättern aber, deren Gewebe relativ 

 wasserreicher sind, kann bei ungestörter Wasserzufuhr eine 

 erhöhte relative Wasserabgabe stattfinden. Wir werden also bei 

 Vergleichung von Verdunstungsgrößen die Beziehung auf die 

 Oberfläche vornehmen, vorausgesetzt, daß die Blätter bei 

 gleicher Temperatur und Luftfeuchtigkeit transpirieren. 



Wenn wir aber ein genaues Bild der Wasserökonomie des 

 Blattes gewinnen wollen, dann müssen wir folgende Faktoren 

 in Rücksicht ziehen: 



1. Temperatur ^ , . , 



r, T r.r , ■ . • > dcr umgcbendeu Atmospharc, 



2. Luftfeuchtigkeit / ^' ' 



3. Größe der Oberfläche, 



4. Wassergehalt des Blattes und 



5. Verhältnis von aufgenommener zu abgegebener Wasser- 

 menge.. 



p. 1 



1 Eberdt bei Burgerstein, Die Transpiration der Pflanzen, 1. c., 



