Heliotropische Präsentationszeit. 1289 



6. Die Versuche über die Erscheinung der Überbelichtung 

 bestätigen alle Angaben Blaauvv's. Hier wurde speziell auf die 

 Bedeutung dieser Erscheinung für die Methodik der Reizphysio- 

 logie hingewiesen. 



7. Die botanisch-reizphysiologische Methodik ist ent- 

 sprechend den neuen Erkenntnissen von der Empfindlichkeit 

 der Pflanzen zu verfeinern und es erscheint durchaus not- 

 wendig, sie ebenso exakt auszubilden, wie dies in der ent- 

 sprechenden tierphysiologischen Disziplin bereits geschehen ist. 



Es ist dem Verfasser ein Herzensbedürfnis, an dieser Stelle 

 seinem hochverehrten Lehrer, Herrn Hofrat Prof. Dr. Julius 

 Wiesner für die stete Förderung und das warme Interesse an 

 dieser Arbeit seinen tiefgefühlten und ergebenen Dank aus- 

 zusprechen. Herrn Pivatdozenten Dr. K. Linsbauer danke ich 

 auch hier herzlich für manche praktische Ratschläge, die er mir 

 stets bereitwilligst erteilte. Endlich danke ich Herrn Dr. A. Jeu- 

 cic bestens für die Ausführung der Photographien. 



Der hohen kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in 

 Wien erlaube ich mir für die Zuwendung einer Subvention den 

 ergebensten Dank auszusprechen. 



Nachtrag. 



Es erfüllt den Verfasser mit großer Freude, neuerdings 

 zwei das Hyperbelgesetz bestätigende Untersuchungen, die 

 während der Drucklegung der vorliegenden Arbeit erschienen 

 sind, den bisher referierten Abhandlungen anfügen und dem 

 Gesamtbild harmonisch einfügen zu können. 



In der ersten Mitteilung habe ich betont, daß man aus den 

 Ergebnissen der Experimente Bachs über die Abhängigkeit 

 der geotropischen Präsentationszeit von der Zentrifugalkraft 

 das Hyperbelgesetz deutlich herauslesen kann. Wer bloß einmal 

 mit geometrischem Blick die Präsentationszeitenkurve in Bachs 

 Arbeit (2) auf p. 88 ansieht, erkennt sofort, daß es sich dort 

 um eine gleichseitige Hyperbel handelt. Die mathematische 

 Betrachtungsweise der Ergebnisse Bachs kommt nicht zu 



