1302 F. Kölbl, 



Da sich mannigfache Differenzen der einzelnen Versuchs- 

 reihen ergaben, welche Erscheinung wohl in der Individualität 

 der verwendeten Versuchspflanzen ihren Grund hat, so mußte 

 ich auch bei der Angabe der unteren Grenze der heliotropischen 

 Empfindlichkeit immer den aus mehreren Versuchsreihen sich 

 ergebenden Durchschnittswert nehmen. 



Bei den einzelnen Spezies der untersuchten Pflanzen war 

 die Dauer der Einwirkung des Lichtes zur Erzielung desselben 

 Effektes infolge der Verschiedenartigkeit der Wachstums- 

 verhältnisse notwendigerweise verschieden. Immer hatte ich 

 die Keimlinge solange vor der Flamme stehen gelassen, bis ein 

 deutlicher Zuwachs erkennbar war. 



Bei der Aufstellung der Keimlinge wurde stets darauf ge- 

 sehen, daß Flamme und Keimling gleich hoch standen. Der 

 gegenseitigen Beschattung wurde durch Verschieben in der 

 Kugelfläche vorgebeugt. 



Zur Konstatierung des eingetretenen Effektes näherte ich 

 mich mit den Keimlingen ebenso weit meiner Normalflamme, 

 daß ich ohne Zweifel den eingetretenen Effekt festzuhalten in 



weiteres auch auf die Intensität des sogenannten chemischen Lichtes geschlossen 

 werden darf (siehe Wiesner, Photometrische Untersuchungen auf pflanzen- 

 physiologischem Gebiete. Diese Sitzungsberichte, Bd. 102, Abt. I, Separatabdruck 

 p. 22), so gewährt die Angabe der Lichtintensitäten in Normalkerzen kein 

 besonders gutes Maß, um so weniger, als auch noch die Zusammensetzung des 

 Gases verschiedener Herkunft an chemisch wirksamen Strahlen sehr ver- 

 schieden sein kann. Es ist daher nicht ausgeschlossen, daß man bei Wieder- 

 holung meiner Versuche über die heliotropische Empfindlichkeit zu ab- 

 weichenden Resultaten gelangen kann, wenn man die unteren Grenzwerte in 

 Normalkerzen ausdrückt. Zweckmäßiger wäre es deshalb gewesen, die Ergeb- 

 nisse in Bunsen-Roscoe'schen Einheiten auszudrücken, wie dies 

 Wiesner für Vicia sativa, welche bekanntlich außerordentlich lichtempfindlich 

 ist, durchgeführt hat (siehe Wiesner, Photometrische Untersuchungen auf 

 pflanzenphysiologischem Gebiete. Diese Sitzungsberichte, Bd. 102, Abt. I, 

 Separatabdruck, p. 57 f.). Doch konnte ich an eine solche Art von Lichtintensitäts- 

 bestimmung nicht denken, da bei dem außerordentlich geringen Gehalt des Gas- 

 lichtes an chemisch wirksamen Strahlen das lichtempfindliche Papier wochenlang 

 der Einwirkung des Gaslichtes hätte ausgesetzt werden müssen, meine Keimlinge 

 aber indes für den Versuch ganz unbrauchbar geworden wären und oft Monate 

 verstrichen, bevor ich wieder entsprechendes Versuchsmaterial zur Ver- 

 fügung hatte. 



