1308 F. Kölbl, 



ließen, wiesen bei Wiederaufnahme des Versuches am nächsten 

 Morgen eine sehr deutUche heliotropische Krümmung im Sinne 

 des einfallenden Lichtes auf. 



Temperatur 14 bis 23° C. Relative Feuchtigkeit 31 bis 54. 



Aesculus Hippocastanum L. 



Die Versuchsobjekte dieser Reihe schienen mir in be- 

 sonderer Weise geeignet, an denselben den Verlauf der 

 ]i eliotropischen Krümmung näher zu verfolgen, den ich 

 im folgenden kurz zu charakterisieren versuche. 



Versuchsanstellung: Im Dunkeln vollkommen gerade 

 gezogene Pflänzchen von 10 bis 15 t-/« Höhe zeigten bereits 

 nach Verlauf von 1 bis 2 Stunden deutlichen Heliotropismus. 

 Die Krümmung begann nicht in dem jüngsten Teile, der Spitze, 

 der jungen Keimpflanzen, sondern in einer etv^as tiefer 1 legenden, 

 schon stärker in die Länge u^achsenden Zone. Die Krümmung 

 selbst schritt von der Stelle, wo sie einsetzte, basalwärts bis zu 

 einer bestimmten Region, wo sie ihr Maximum erreichte, vor, um 

 sodann wieder kontinuierlich abzunehmen und schließlich an 

 einer Stelle, die entweder gar nicht mehr in die Länge wuchs oder 

 ein kaum konstatierbares Längenwachstum aufzuweisen hatte, 

 vollkommen zu erlöschen. Die Krümmung rückt also allmählich 

 solange nach abwärts, bis sie die Basis der wachsenden Region 

 erreicht hat. Im großen ganzen läuft sonach die heliotropische 

 Krümmung dem Wachstumsvermögen parallel. Doch fällt die 

 Zone der stärksten Wachstumsfähigkeit mit der größten helio- 

 tropischen Empfindlichkeit nicht zusammen.^ Die Spitze streckt 

 sich während des Fortschreitens der Krümmung basalwärts 

 inzwischen wieder nach und nach gerade. Die Geradestreckung 

 des Oberteiles schreitet fort, eine Zone nach der andern er- 

 greifend; die Krümmung wird auf eine immer kürzer werdende 

 Basalregion beschränkt. Zuletzt finden wir nur mehr eine ganz 

 kurze Basalregion der wachstumsfähigen Zone sehr scharf 

 gekrümmt, während der ganze übrige Teil vollkommen gerade 

 nach der Lichtquelle hin gestreckt ist.^ 



1 Wiesner, Das ßewegungsvermögen der Pflanzen (1881), p. 45. 

 ~ Vgl. Rothert, Über Heliotropismus; Cohn, Beiträge zur Biologie der 

 pflanzen, Bd. 7 (1894), p. 30. 



