Fragmente zur Mykologie. 1541 



eiförmig, an der Querwand nicht eingeschnürt, oben breiter, 

 beidendig abgerundet. Durch die Bildung des festen Schleimes 

 zwischen den Asci erinnert der Pilz an Myxasteriria. 



Aus dieser Beschreibung ersieht man, daß der Pilz eigen- 

 tümlich gebaut ist und als Microthyriacee, Dothideacee oder 

 Hemihysteriacee aufgefaßt werden könnte. Der radiale Aufbau 

 der Außenschichte der Stromäta, der oft bis zur Mitte reicht, 

 sowie der kreisförmige Randflügel und das oberflächliche 

 Wachstum sprechen für eine Mici-othyriacee. 



Der innere Bau ist ganz so wie bei den Dothideaceen. Die 

 iingförmige Anordnung und Öffnung der Ascusloculi spricht 

 für seine Hemihj^steriaceennatur. Man hat es hier mit einer 

 jener vielen Übergangsformen zu tun, die oft scheinbar weit 

 voneinander abstehende Gruppen von Pilzen miteinander ver- 

 binden. 



Es ist kein Zweifel, daß die beschriebene Form am besten 

 zu Hysterostomella Speg. (Sacc, Syll., IX, p. 1098), einer 

 Hemihysteriaceengattung, paßt. \^ergleicht man die Beschrei- 

 bung des Typus der Gattung H. giiaranitica Speg. mit der 

 obigen, so erkennt man, von den Conidienloculi abgesehen, eine 

 fast völlige Übereinstimmung. 



Der Pilz ist offenbar identisch mit dem von F. Rudolphi 

 (Linnaea, Berlin 1829, IV. Bd.. p. 118; 1830, V. Bd., p. 551) als 

 Phacidiiun Tetrace\-ae beschriebenen, der in Saccardo, Syll. 

 fung., VIII, p. 748, als Coccomyces aufgeführt wird. Nicht nur, 

 daß die Nährpflanze Tetracera volnhilis dieselbe ist, stammen 

 beide auch aus demselben Florengebiete (Nicaragua, Cuba). Die 

 Beschreibung Rudolphi's stimmt ganz gut. Daß es sich nicht 

 um eine Coccouiyccs oder Phacidhmt handelt, geht schon daraus 

 hervor, daß die Asci als eiförmig beschrieben werden. Fries 

 (Linnaea, V, p. 551) rechnet ihn nur mit Zweifeln zu Phacidmm. 



Der Pilz muß daher als Hysterostomella Tetracerae (Rud.) 

 y. H. bezeichnet werden und stand bisher in den Gattungen 

 Phacidium (Rudolphi, 1829), Coccomyces (Saccardo, 18i)9) 

 und Harhiessia (Ellis et Everhardt, 1904). 



Nach Spegazzini's Beschreibung hat Hysterostomella 

 oberflächliche Stromäta. Indessen ist es nicht sicher, daß dies 

 wirklich der Fall ist. 



