Epiphytische Orchideen Indiens. 1579 



hat zuerst Schieiden ^ die Ansicht vertreten, daß die Luft- 

 wurzeln der Orchideen imstande seien, durch die Wasserdampf 

 kondensierende Wirkung des Velamens in feuchter Luft sich 

 ausreichend mit Wasser zu versorgen. Gegenwärtig scheint 

 Haberlandt^ der Hauptvertreter dieser Anschauung zu sein. 

 Nach den Versuchen von Nabokich^ ist in der Tat daran 

 nicht zu zweifeln, daß das vom Parenchym abgetrennte Velamen 

 imstande ist, Wasserdampf in nachweisbarem! Maße zu konden- 

 sieren. Andere Versuche dieses Autors machten es wieder sehr 

 wahrscheinlich, daß diese Wasserdampfkondensation in keinem 

 Falle hinreichend sei, um der Pflanze das erforderliche Wasser 

 zu liefern. Wenn wir die in den Velamenzellen gebotenen 

 physikalischen Bedingungen für die Wasserdampfkonden- 

 sierung prüfen, so können wir, wie ich glaube, kaum zu dem 

 Ergebnis kommen, daß das Velamen eine Einrichtung zur 

 Dampfkondensation sei. Zu einer ausgiebigen Dampfkonden- 

 sation gehört vor allem eine sehr bedeutende Vergrößerung der 

 Oberfläche, welche mit den Wasserdämpfen in Berührung 

 kommt. Bei den Velamenzellen könnten als Einrichtungen zur 

 Vergrößerung der Oberfläche nur die Spiralfaserverdickungen 

 in Betracht kommen, Zellwandstreifen von sehr geringer Dicke, 

 meist nur wenig über die Oberfläche der Zellwand hervor- 

 springend. Diese Spiralfasern scheinen viel eher Einrichtungen 

 zu sein, welche ein Kollabieren der leeren Zellen im trockenen 

 Zustand verhindern sollen, ähnlich wie die Tracheidenzellen in 

 den Blättern von Sphagnum. Außerdem deuten die von 

 Leitgeb* und Goebel^ durch Injektionsversuche nach- 

 gewiesenen offenen Poren an der Außenfläche des Velamen, 

 welche den gleichen Poren bei Sphagnum genau entsprechen, 

 darauf hin, daß hier Einrichtungen vorliegen, welche mit der 

 raschen Aufnahme von flüssigem Wasser in Beziehung stehen. 

 Sowohl Wasserdampfkondensation als rasche Aufnahme von 



1 Schieiden, Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik. Leipzig 1861, 

 p. 248. 



2 Haberlandt, Physiolog. Pflanzenanatomie, S.Auflage, 1904, p. 205. 



3 Nabokich, Botan. Zentralbl., Bd. 80, p. 331, 1899. 



4 Leitgeb, Die Luftwurzeln der Orchideen; Denkschriften der Wiener 

 Akademie der Wissensch., mathem.-naturw. Klasse, Bd. XXIV, p. 179, 1864. 



5 Goebel, Pflanzenbiolog. Schilderungen. Erster Teil, 1889. p. 191. 



