1582 F. Tondera, 



losen Bildungsstoffe betraut sind. ^ In den Zellen einer aktiven 

 Leitungsbahn können aber die Stärkekörner nicht angehäuft 

 werden; jede Anhäufung setzt nämlich eine Speicherungstätig- 

 keit voraus. Die Aufspeicherung von Stärkekörnern ist aber 

 mit der Fortleitung der Stärke unvereinbar. Pfeffer äußert 

 deswegen die Ansicht, daß die Stärkezellen im Dienste der 

 Siebbündel arbeiten, d. h. für dieselben zur Zeit des Über- 

 flusses Stoffe anhäufen, um sie fernerhin an die Siebbündel 

 zur weiteren Beförderung zurückzugeben. ^ Diese Annahme 

 könnte aber nur für die Fälle gelten, wenn die Stärkezellen an 

 die Siebteile angrenzen. Es gibt dagegen zahlreiche Pflanzen- 

 familien, in denen die Stärkekörner am Umfange des Scleren- 

 chymringes auftreten (Taf. II, Fig. 1, 3), die Wechselbeziehung 

 zwischen den Siebbündeln und den Stärkezellen ist bei der- 

 artigem Stengelbau ausgeschlossen. 



Man hat wiederholt die Stärkescheide des Stengels mit 

 der Endodermis der Wurzel verglichen, somit mit der Zell- 

 schichte, die zwischen dem Rindenparenchym und dem Peri- 

 cykel in den Wurzeln auftritt. Gerard ist der Ansicht, daß die 

 Stärkescheide eine Fortsetzung" der Endodermis bildet, nur die 

 charakteristischen Merkmale der letzteren gehen der Stärke- 

 scheide ab.^ Anläßlich der Untersuchungen über den Pericykel 

 hat aber Fischer nachgewiesen, daß dies nicht allgemein an- 

 zunehmen ist. Dieser Forscher hat auch darauf hingewiesen^ 

 daß die Stärkescheide nicht mit den Siebbündeln, sondern viel- 

 mehr mit dem mechanischen Gewebe des Stengels im engen 

 Zusammenhange steht; daß nämlich das Wachstum dieses 

 Gewebes eine auffallende Abhängigkeit von den Stärkezellen 

 aufweist. ''^ 



Eine andere Auffassung der physiologischen Bedeutung 

 der Stärkezellen, die vor einigen Jahren auftauchte, will die- 

 selben mit den geotropischen Erscheinungen in Wechsel- 



1 J. Sachs, Über die Leitung plastischer Stoffe durch verschiedene Ge- 

 webeformen. Flora 1863. 



2 W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, 1897, Bd. I, p. 586. 



3 R. Gerard, Recherches sur le passage de la Racine ä la Tige. Paris 1881. 



4 H. Fischer, Der Pericykel in den freien Stengelorganen. Jahrb. f. wiss. 

 Botanik, Bd. 35, p. 14—15. 



