78 1'. Ruttner. 



Daß es tatsächlich die Spaltung des Bicarbonats ist, welche 

 den besprochenen Abfall des Leitvermögens im Lichte bedingt, 

 davon kann man sich leicht i^iberzeugen, wenn man anstatt des 

 noch andere Stoffe enthaltenden natürlichen Wassers eine künstliche 

 Lösung von Ca(HC03)„ in destilliertem Wasser verwendet. Auch 

 hier tritt die Erscheinung in ganz analoger Weise ein, das Bicarbonat 

 verschwindet, wie später besprochene Versuche noch zeigen werden, 

 vollständig aus der Lösung. 



Ebenso wie der erste Abfall des Leitvermögens im Licht, ist 

 auch sein sich täglich wiederholender Anstieg während der Nacht 

 ohne weiteres zu verstehen. Denn sobald nach Eintritt der Dunkel- 

 heit die Assimilationstätigkeit aufhört, diffundiert die bei der Atmung- 

 gebildete CO., aus der Pflanze heraus und ein Teil des tagsüber 

 niedergeschlagenen Kalkes wird wieder aufgelöst. Diese während 

 der Nacht entstandene Bicarbonatkohlensäure muß bei Anbruch des 

 Tages wieder assimilert werden und so findet das kleine Morgen- 

 maximum der Leitfähigkeitskurve und der darauf folgende leichte 

 Abfall eine zwanglose Erklärung. 



Durch künstliche Verdunkelung kann man den in unserer 

 Kur\e nur angedeuteten Nachtanstieg sehr vergrößern. So wuchs 

 das Leitvermögen in einem verdunkelten Versuch innerhalb ;^>6 Stunden 

 von ()-9'^ auf 1"56 und fiel nach neuerlicher Belichtung wiederum 

 auf 1-04 ab. 



Viel schwieriger ist es, eine Deutung für den so auffallenden 

 mittleren Teil der sich regelmäßig wiederholenden Tageskurve, für 

 das große Maximum im intensiven Licht und den bei abnehmender 

 Lichtstärke darauffolgenden raschen Abfall zu finden, Erscheinungen, 

 welche den bis jetzt erörterten Wirkungen der Spaltung und Neu- 

 bildung von Bicarbonat anscheinend geradezu entgegengesetzt ver- 

 laufen. 



Vor der eingehenderen Erörterung dieses Gegenstandes sei 

 auf Fig. 2 hingewiesen, welche die Abhängigkeit des Verlaufes der 

 Leitfähigkeitskurve von der Lichtqualität veranschaulichen soll. Die 

 Ausführung dieses Versuches war im wesentlichen dieselbe wie 

 jene des zuerst geschilderten. Als Kulturfiüssigkeit wurde das 

 Wasser des Lunzer Seebaches verwendet, welcher einen höheren 

 Bicarbonatgehalt und somit auch eine höhere Leitfähigkeit besitzt 

 als der See. Die vier KcJlbchen wurden wieder im Glashause auf- 

 gestellt, und zwar (ü, l\ c) unter doppelwandigen (Sennebiere'schen) 

 Glasglocken, von denen u mit gewöhnlichem Wasser (weißes Licht), 

 h mit konzentriertem Kaliumbichromat (langwellige Hälfte des Spek- 

 trums), c mit Kupferox3/d-Ammoniaklösung (kurzwellige Hälfte des 

 Spektrums) gefüllt waren. Der Versuch J war verdunkelt und befand 

 sich ebenfalls unter einer Glasglocke. Alle Glocken wurden durch 

 Berieselung gekühlt. 



Die Leitfähigkeitskurven der Versuche im »roten« und im 

 weißen Lichte stimmen in hohem Grade überein und unterscheiden 

 sich nur imwesentlich von der in Fig. 1 wiedergegebenen. Die 



