136 B. Schussnig. 



einer Coccidie, Adelea ovata, bezieht. Ich lasse am besten die 

 Worte Hartmann's selber folgen: »Die Kernteilung vollzieht sich 

 bei der Zweiteilung in Form einer Promitose, die sich ganz am 

 Karyosom abspielt, während der Außenkern vollkommen unbeteiligt 

 bleibt. Mit dem Karyosom kann sich auch der ganze Kern teilen 

 und dem kann, wie wir das sonst bei Zellen gewohnt sind, auch 

 die Zellteilung unmittelbar folgen, was allerdings eine seltene 

 Ausnahme ist. Gewöhnlich geht sogar die Teilung des ganzen 

 Kernes nicht direkt Hand in Hand mit der Karj^osomteilung, 

 sondern vollzieht sich nachher und der Prozeß wiederholt sich, 

 bis mehrere Kerne in der Zelle gebildet sind. Der weitere Fall ist 

 der, daß im Innern der erhalten bleibenden Kernmembran das 

 k'aryosom sich nicht einmal, sondern mehrmals hintereinander 

 promitotisch teilen kann und dieser Kern, der also schon mehrere 

 Tochterkerne im Innern enthält, sich dann nach und nach in die 

 Einzelkerne zerschnürt. Der letzte Modus schließlich vollzieht sich 

 so, daß auch die Zerschnürung des ganzen Primärkernes unterbleibt. 

 Die Kernmembran des Primärkernes wird einfach zum Schluß auf- 

 gelöst und die vorgebildeten .Sekundärkerne zerstreuen sich hierauf 

 im ganzen Plasma. Hier ist es wohl ohne weiteres klar, daß dieser 

 letztgeschilderte Modus der Kernvermehrung sich von einer fort- 

 gesetzten Promitose des Kernes ableiten läßt, wobei einfach die 

 Membran und die Höhle des Primärkernes erhalten bleibt, weil 

 eben alle wichtige Substanz (die lokomotorische und idiochromatische 

 Komponente) im Karyosom konzentriert ist und die Teilung somit 

 nur an letzterem stattzufinden braucht. Ebenso sicher aber ist es, 

 daß jeder durch primitive Mitose entstandene Tochterkern im 

 Innern des Primärkernes als totipotenter Kern gelten muß. Der 

 große Kern vor der multiplen Teilung ist somit unbedingt ein 

 polyenergider Kern oder Poh'caryon im eingangs erwähnten Sinne«. 

 Wenn aus dieser Beschreibung Form und Wesen eines 

 polyenergiden Kernes ohne weiteres einleuchtet, so ist über die 

 Bedeutung dieser Kerne noch nicht alles gesagt. Das Problem des 

 Polycaryon besteht meines Erachtens darin, daß es eine höhere 

 (Organisation des betreffenden Organismus anzeigt, worauf ich 

 übrigens schon in dem oben angeführten Aufsatze aufmerksam 

 gemacht habe. Einige Beispiele mögen dies illustrieren. Die großen, 

 mit einem mächtigen Kern versehenen Monocyttarien und Tripyleen 

 CRadiolarien) sind nach Ansicht der l^rotozoologen von einer 

 Kolonie der Polycyttarien abzuleiten. Wenn daher bei den ersteren 

 zur Zeit der Gametenbildung der, wie Hartmann mit Recht 

 annimmt, polyenergide Primärkern in eine große Anzahl von 

 Sekundär(Gameten)kernen zerfällt, so ist dieser \'organg phylo- 

 genetisch so zu erklären, daß im Kern dieser Radiolarien die 

 ursprüngliche, von ihren Ausgangstypen übernommene Organisation 

 festgehalten wird. In diesen l^olycaryen finden wir also den letzten 

 phylogenetischen Rest der früheren, jetzt schon erloschenen multi- 

 cellulären Natur der Ausgangstypen: und daß dieses Organisations- 



