Das Grazer HüücUand 275 



•'ö 



Trotz alledem läßt sich doch einiges Bemerkenswerte mit 

 Sicherheit sagen. Erstens, daß die jüngeren Schotter östlich der 

 Mur ursprünglich nicht unter etwa 400 bis 450 in Meereshöhe 

 abgelagert wurden und in ihrem Liegenden mit Vorliebe Sande 

 weitverbreitet sind. Sande stehen auch sonst mit ihnen häufig 

 durch Ein- und Wechsellagerungen in Verbindung, wobei sie gegen 

 S und SO an Bedeutung zunehmen. Im übrigen ist östlich der 

 Mur das Liegende der Schotter entweder unmittelbar das paläo- 

 zoische Grundgestein oder es sind die Süßwasserschichten oder 

 endlich auch Tegel und Lehme nachweisbar pontischen, seltener 

 sarmatischen Alters. Die Schotter selbst können daher frühestens 

 gleichfalls noch während des Pontikums abgelagert worden sein. 

 Für Unterpliozän spricht auch die Fauna. Freilich wurde diese in 

 noch sehr tiefen Horizonten gefunden. Eben deshalb ist es nicht 

 ausgeschlossen, ja sogar wahrscheinlich, daß die höheren Schotter- 

 schichten erst während des mittleren Pliozäns aufgeschüttet wurden.^ 

 Denn die Gesamtmächtigkeit der Schottermasse betrug am Rand 

 des Gebirges nördlich von Graz mindestens 400 in. Und das ist 

 das Zweite. In geschlossenem Zusammenhang lassen sie sich hier 

 allerdings kaum mehr bis zu 600 in Meereshöhe verfolgen, aber 

 Schotterfetzen, sämtlich gleicher Art untereinander und gleicher 

 Zusammensetzung wie die Hauptmasse, geleiten empor zu 700 m 

 und Einzelvorkommnisse bis 800 in. Nichts nötigt dazu, diesen 

 hochgelegenen und vereinzelten Schotterresten ein höheres Alter 

 zuzuschreiben. Im Gegenteil: weiter westlich ist im N von Voits- 

 berg der ursprüngliche Zusammenhang der niedrigeren Schotter 



Zerstörung blieb weit geringer und damit aucli die Abfuhr der hangenden Schotter. 

 Aber gewisse Schwierigkeiten bleiben auch da noch bestehen. Vgl. Solch J., F.pi- 

 genetische Erosion und Denudation. Geol. Rdsch., IX., p. 173. Vielleicht sind bestimmte 

 chemische Vorgänge ins Auge zu fassen, wie z. B. Cvijic gelegentlich in anderem 

 Zusammenhange es tat. Entwicklungsgesch. des Eisernen Tors. P. M. Ergh. 160, 

 1908, p. 16. 



1 Wir sind leider diesbezüglich noch immer auf Vermutungen angewiesen. 

 1912 war ich, veranlaßt durch die Darlegungen von Bach (und ältere Beobachtungen 

 von Peters), geneigt, die Grenze zwischen pontischen Tonen und Sauden und 

 levantinischen Schottern schärfer zu ziehen. Speziell hatte Bach die Überreste eines 

 Zahns von Mastodon (als Rest von M. longir. hatte ihn Peters seinerzeit erwähnt; 

 meine Ausdrucksweise in Vh. D. G. T., Innsbruck, 1912, p. 132, sei damit klargestellt) 

 Mast, arvern. zuweisen wollen und daran bestimmte Schlüsse über das Alter der 

 Schotter und Sande in der Mittelsteiermark geknüpft. Allein seither hat Löczj' den 

 Zahn neuerdings Mast. long, zugesprochen, Schlesinger einer Übergangsform 

 zwischen M. l. und M. a. Ähnlich Hilber, der insbesondere betonte, daß gerade 

 jene Schotter unmittelbar über dem Tunnel auch Reste von Dinoth. gig. und, wie 

 man erst seit kurzem weiß, auch von Acerath. incis. enthalten. Darnach ist der 

 Schotter der Raab-Mur-Wasserscheide, in dieser Höhe wenigstens, noch pontisch. 

 Vgl. Hilber V., Baustufen, Paläolithikum- und Löß-Stellung. M. Geol. Ges. Wien, 

 1919, p. 199/200. Für die höheren Lagen, die heute nicht mehr vorhanden sind, 

 aber einst vorhanden gewesen sein müssen (vgl. die hochgelegenen Schotter auf 

 dem Gipfel des Wildoner Buchkogels und im Gleichenberger Vulkangebiet), möchte 

 ich aber an einem jüngeren, also mittel- bis oberpliozänen Alter auch jetzt noch 

 festhalten. 



