Das Grazer Hügelland. 285 



kaum mehr über kürzere Strecken möglich war, geschweige denn 

 bis ins Mittelsteirische Becken. Nur die festen Quarze waren fracht- 

 fähig; und wenn sich schon sonst bei der Beförderung frischen 

 Gerölls über eine Strecke von etlichen Meilen infolge der »natürlichen 

 Auslese« die Quarze immer mehr anreichern, so erst recht unter 

 solchen Voraussetzungen. Endlich aber: Nicht alles Geschiebe, das 

 dem flüchtigen Blick Quarz zu sein erscheint, erweist sich, wenn 

 man es aufschlägt, wirklich als solcher. Die gewisse bräunlichgelbe 

 bis bräunlichrötliche Färbung, die für ein so bezeichnendes Merk- 

 mal der Ouarzschotter gilt, soll darüber nicht täuschen: sie ist auch 

 Gerollen aus anderen Gesteinen eigen. 



Und was war die Ursache dieser gewaltigen Aufschüttung 

 aber, die ihre Entsprechungen am ganzen Gebirgsrand bis hinüber 

 in die Gegend von Friedberg hat? Ausräumung der Norischen 

 Furche, Auffüllung am Saum des Steirischen Randgebirges: 

 sie beide sind Korrelate, bewirkt durch eine weiträumige Auf- 

 krümmung der nordöstlichen Alpen und eine Einkrümmung des 

 Mittelsteirischen Beckens einerseits und ein gleichzeitiges Ansteigen 

 des pliozänen Seespiegels andrerseits. Jene Krustenbewegungen 

 riefen Zerschneidung im Innern des Gebirges und Ablagerung an 

 seinem Rande hervor, das Steigen des Sees führte zum teilweisen 

 Untertauchen des Gebirgssaumes und zu einer Verschiebung der 

 Ablagerungsräume gebirgswärts, in die Buchten und breiteren Tal- 

 mündungen hinein. Strandmarken am Gebirgsabfall haben sicn 

 jedoch auch aus jener Zeit nicht mit Bestimmtheit nachweisen 

 lassen, obwohl gewisse plattformartigc .Stufen in der Gegend von 

 Weiz vielleicht von der Abbrandung geschaffen worden sind. 

 In etwa 630 m eingekerbt, liefen sie etwa 90 m höher als die 

 obersten Uferlinien des Pontischen Sees im Wiener Becken.^ Will 

 man sie nicht verschiedenen Seebecken oder verschiedenen Wasser- 

 ständen eines einheitlichen Sees zuschreiben — und zu beiden ist 

 kein rechter Grund vorhanden, so käme man damit zur Annahme 

 einer späteren, sei es noch pontischen, sei es etwas jüngeren 

 Schrägstellung entlang den Gebirgsrand zwischen seinen nordöst- 

 lichen und seinen mittleren Teilen. Wie weit sie sich nach S 

 erstreckt hätte, wissen wir derzeit noch nicht. Die früher erwähnte 

 Höhenspannung der Leithakalke und des Sarmatikums wäre also 

 nur zum Teil auf vorpliozäne, zum andern vielmehr auf jene jüngere 

 Bewegung zurückzuführen. 



Und jetzt nur noch eines! Der Untergrund, über den die 

 pliözäne Füllung gebreitet wurde, war keine Ebene, sondern ein 

 Flachrelief, vermutlich mit breiten Tälern und niedrigen Hügeln. 

 Das Meer war zur Zeit des oberen Sarmatikums, an der Wende 

 zum Pontikum zurückgewichen; die Spuren seines Strandes sind 



1 Vgl. Hassinger H., Beiträge zur Physiogeographie des inncralpinen 

 Wiener Beckens. Penck-Festbd. 1918. Bes. p. 178f., 186ff. 



