286 J. Solch, 



viel weiter östlich erl<annt worden.^ Wäiirend dieser Festlandzeit 

 kamen, begünstigt durch die tiefere Lage der Erosionsbasis, im 

 Gebirge die talbildenden Vorgänge, Tiefennagung und Rückwärts- 

 verlängerung, zu besonderer Kraft; aber die vorpontische Erosion 

 arbeitete auch an der Ausräumung und Abtragung des trocken 

 gewordenen Küstengürtels. Im Florian er Hügelland kann die dabei 

 entstehende Landoberfläche nicht unter der heutigen gelegen 

 gewesen sein (sonst, müßten dem Unterschied in der Höhe jüngere 

 Schotter entsprechen), also nicht unter 400 in; im westlichen Grazer 

 Hügelland nicht unter 370 bis 380 in. Östlich der Mur aber haben 

 wir in dieser Höhe bereits Kongerientegel, die weit in die Tiefe 

 reichen: das vorpontische Relief liegt unter ihnen begraben. Als es 

 abgesunken war, konnte das Gewässer der Pannonischen Niederung 

 hier eindringen und die Mulde mit seinen Absätzen füllen. P^rst 

 allmählich schob sich dann das feinere und zuletzt das gröbere 

 Material über die feinen Tegel und Tone vor. 



Als sich während des mittleren und späteren Pliozäns der 

 Pannonische See allmählich entleerte und Schritt für Schritt zurück- 

 wich und zusammenschrumpfte, begann für das Mittelsteirische 

 Becken der letzte Abschnitt seiner Entwicklung: es entstand nun- 

 mehr sein heutiger Formenschatz. In wiederholten Phasen der 

 Seiten- und Tiefennagung, entsprechend den einzelnen Ruhelagen 

 der Erosionsbasis und deren immer wieder dazwischen erfolgenden 

 abermaligen Tieferlegung, bildete sich ein Hügel- und Platteniand 

 mit eigentümlichem Reichtum an Stufen aus. Sie begegnen uns 

 sowohl im Längsschnitt wie im Querschnitt seiner Höhenzüge. 

 Dagegen fehlen sie völlig den Gefällslinien der Täler: bis auf ganz 

 wenige Ausnahmen, von denen weiter unten noch die Rede sein 

 wird. In dem weichen Material, aus dem die Landschaft besteht, 

 konnten die Flüsse ihr Gefälle jedesmal sehr rasch ausgleichen, 

 sogar \'öllig Schritt halten mit der ihnen immer wieder erneute 

 Tiefennagung vorschreibenden Erniedrigung der Erosionsbasis. Sehr 

 bald konnten sie jedesmal übergehen zur Seitennagung. Ja vielleicht 

 v\'aren die Anforderungen an ihre Kraft selbst während der Tiefen- 

 nagung in Anbetracht der geringen Widerstandsfähigkeit des Gesteins 

 und der unbedeutenden Beträge, um welche die Erosionsbasis je- 

 weils absank, nicht groß genug, ihre Leistungsfähigkeit vollständig 

 zu erschöpfen; sie konnten in diesem Falle den Überschuß an Kraft 

 bereits auf Seitennagung verwenden, sich ausschließlich dieser 

 natürlich dann widmen, wenn die Tieferlegung erledigt war. Dabei 

 erreichten aber die unteren Talböden in einem bestimmten Tal- 

 querschnitt unter sonst gleichen Umständen nicht mehr die Breite 



1 Vgl. besonder»^ die Arbeiten von Winkler. 



