Fossile P'loren des unteren Lias. 361 



Nach Nenatur und Gestalt der Fiedern ein Divoiiitcs. 



Maßgebend für die Nomenklatur ist Seh im per U c, denn 

 «r gibt eine neue Diagnose, doch hat zweifelsohne Stur schon 

 vorher in litt, ad Schenk das angebliche Pt. longifoliuin von 

 Steierdorf als eine von Ft. loiii^ifolinui Brongn. verschiedene Art 

 erkannt und umbenannt. Bei Schenk, Grenzsch. findet sich jedoch 

 kein Hinweis im Text, der Name steht lediglich als nomen nudum 

 in der Übersicht. In der Geologischen Reichsanstalt erscheint er 

 allerdings als nom. mus. Es sind von Steierdorf Fragmente aus 

 ■den mittleren imd terminalen Partien des Blattes x'orhanden, auch 

 •die Blattspitze selbst. 



Eine nahestehende Art ist im Dogger und Kimmeridge von 

 England vorhanden: 



DivouUcs xWüliorsti Seward. 



34. D. Bavieri (Zeiller). 



S5''non.: PleropIiyHiiiii Juivicri Zeiller, Tonkin. p. 198, Tat". 49. Fig. 1 bis '.i. 

 Pltrophyllinii DiinkcriiViinu Andrae, Steierdorf, p. 42, Tat". 11, Fig. 2, 3 non Goepp. 



Vo r k o m m e n : Steierdorf. 



Novopokrovskij hat gelegentlich seiner Bearbeitung der 

 Tyrmaflora mit Pteropliylliim Dunkcrianiini Andrae non Goepp. 

 von Steierdorf seinen Dioonites Polynovi n. sp. identifiziert.^ Das 

 Fossil ist in der Tat der Pflanze von Steierdorf sehr ähnlich, ich 

 glaube jedoch, daß es mit der letzteren zu D. Bavteri gehört. 



Die \'erschiedenheit der Pflanze von Steierdorf von Dioonites 

 Dtiiikenainmi hat bereits Schenk, Grenzsch., p. 67, erkannt. Pt. cf. 

 Braiiuianiuu Stur, Tab. ist darauf zu beziehen. Mit Pt. Bavieri 

 Zeil 1er von Tonkin herrscht vollste Übereinstimmung in allen 

 Details. Nach Nervatur und Gestalt der Fliedern gehört es zu 

 Dioonites Miqn. Es liegen Stücke aus xerschiedenen Regionen des 

 Blattes vor. 



35. Ptilophyllum imbricatum (Ettingsh.) 



'.Synon.: PlcrvpJiyllinn iinbricaliiin Ettingsh., Lias, p. 7, Taf. 1, Fig. 1. Schenk, 

 Übers., Stur, Tab. Zaiuites ,iJ'mcilis Andrae, Steierdorf, p. 40, Taf. 11, Fig. 4, 5, 

 non Kurr. Otozaiiiilcs iiiibricatns Schimp., Traite II, p. 171. cf. WiUiainsutjia 



pectcn Sew., Jur. Fl. I, p. 20. 



Vorkommen: Nur in Steierdorf, loc. class. ! 



Andrae hat die Diagnose verbessert. Saalfeld, Jura Süd- 

 westdeutschlands, hat sich gegen die Zuweisung zu Zamites oder 

 Otozamites sowie die Auffassung von Seward gew^endet, Gothan, 

 Nürnberg, p. 138, möchte es zu Ptilopln'ttimi stellen. Dorthin 



1 Novopokrovskij J. Beiträge zur Kenntnis der Juraflora des TyrmataJes 

 (Amurgebiet). Explor. geol. et nim. Chem. de fer de Siberie, Livr. 32, St. Petersburg 

 1912, p. 23, tab. :!, tig. 6. 



Sitzungsberichte d. mathem.-naturw. Kl., Aht. 1, l.SO. Bd. 27 



