40 



Über androgyne Missbildiing bei Cladoceren. 



Von Wilhelm Kurz, 



GymnaaiaJprofessor in ÜeutsrhOrotJ . 



Die ganze Literatur der Cladoceren Aveiss von keinem, und 

 selbst die gesammten Publicationen über Crustaeeen wissen blos 

 von einem einzigen Fall von zwitteriger Missbildung zu refe- 

 riren, welcher 1730 von F. Nicholls an HomaruH viilf/aris be- 

 obachtet wurde ^ 



Bei meinen Cladocerenstudien tielen mir einige Exemplare 

 auf, die schon äusserlich als Zwitter sich erwiesen und auch an 

 den inneren Genitalorganeu als Hermaphroditen erkannt wurden. 



Im October 1873, um die Zeit, als die Männchen anfingen, 

 häufiger zu w^erden^ fand ich unter zahlreichen weiblichen und 

 männlichen Individuen xon DapJmia jf>?//<'.r einen Hermaphroditen, 

 welcher zuerst durch seine Fiihlerbildung auffiel (Yig. 1). Der 

 rechte Fühler des ersten Paares war wie bei Weibchen kurz und 

 unter der Spitze des verkümmerten Eostrnra gelegen ; der linke 

 war hingegen nach dem Typus der männlichen Antenne gebildet, 

 ohne jedoch die gewöhnliche Grösse derselben zu erreichen-. 

 Er sprang unter dem kurzen Rostrum weit vor, trug am veren- 

 gerten Ende die gewöhnliche Geissei mit stark contourirteni 

 Grunde und unterhalb derselben das Büschel der kurzen, cyliu- 



' Nach Broim's „Klassen und Ordnungen des Thierreiclis", Fünfter 

 ll;iu(l, pag. 203. Auch seit 1868 ist in der neuesten Literatur kein Daph- 

 uicnzwitter bekannt geworden, obzwar sie zu gewissen Zeiten keine 

 Sflteuheiten zu sein scheinen. 



-' Man vergleiclu' in dieser Hinsicht Leydig's Zeichnungen vom 

 Männchen und Weibchen der Daphnia piilex in: „Naturgeschichte der 

 Daphniden'^ ISCO. 'I'ab. I, Fig. 1—5. 



