iihi'r iioue u. ungenügend bekannte Vögel von Neu-Guinea. 89 



ein wenig mehr bräunlich abgebildet, sagt aber im Text: ,.les 

 pieds . . . sont d'iin noir parfait-', und von der nackten Haut 

 des Halses: „coloree de rougeätre-terne-'. Ich weiss nicht, in 

 wie weit diese Angabe Temminck's sich vielleicht auf nach 

 dem Leben gemachte Notizen von Rein war dt stützt, die von 

 Q. & 6. aber scheint nach dem Leben gemacht zu sein. 



Meine Tagebuch -Notizen sagen bei dem Exemplare von 

 Mysore (Kordo) : Iris braun, Schnabel gelb. Haut an der Basis 

 des Oberschnabels schwarz, Zehen und Krallen schwarz, Fnss- 

 sohlen grau. Tarsen, Kehle, Halsseiten und unter den 

 Augen kirschroth. Bei dem Exemplare von Mafoor: Hals, 

 Tarsen, Zehen, Fussohlen und Krallen kirschroth. 



Ausserdem besitze ich einen jungen männlichen Megapodins 

 von Ansus auf Jobi, leider aber nicht den ausgewachsenen und 

 ausgefärbten Vogel von daher, und stelle dieses Junge vorläufig 

 zu obiger neuen Art, da es sehr wahrscheinlich ist , dass das- 

 selbe hierher und nicht zu M. Freycineti gehört, den ich übri- 

 gens auf dem Festlande von Neu-Guinea nicht angetroffen habe, 

 während er von dem Sahvatti gegenüber liegenden Tlieile von 

 Neu-Guinea bekannt geworden ist. 



Mein Exemplar zeigt manche Ähnlichkeit mit Älecthclin Ir- 

 vilU Lesson, allein sowohl die Abbildung, Voy. de la Coquille 

 Tafel 37, als auch der Text S. 704 sagen : „le bec est grisätre, 

 de meme que les pieds'- und auch hier hat man Grund anzuneh- 

 men, dass die Beobachtung nach dem lebenden Thiere gemacht 

 worden ist, während dieFüssc meines jungen Excmplarcs dunkel 

 kirschrothbraun sind. 



Kopf und Oberrücken rothbraun, Unterrücken, Flügeldecken 

 mit Ilellrothbraun gestreift, Bürzel rothbraun. Unterseite gräulich 

 rothbraun: Kinn und Wangen etwas heller. Schnabel hornfarben. 



Es unterscheidet sich also von AJecthelia CrriUl Lesson, 

 die man später zu Megopodiiis Freycineti gestellt hat, abgesehen 

 von dem schon oben Erwähnten, hauptsächlich durch die mehr 

 rotli])rauuc Färbung im Ganzen und durch das Nichtvorhanden- 

 sein der grauen oberen Filigeldecken mit bräunlichen End- 

 säunien. Die Grösse der beiden Vögel stimmt überein. 



Ich pflichte Herrn Prof. Schlegel bei, dass M. Quoyi 

 Gray (Proc. Zool. Soc. 18G1, S.289) mit M. Frej/riitefi identisch 



