92 Vrb.. 



gcwölinlich nur den wenig bezeichnenden Fundort „Grönland" 

 tragen. 



Leider wurde das, wie unter den Umständen, unter wel- 

 chen es gesammelt, nicht anders zu erwarten war, sehr spär- 

 liche Material noch weiter vermindert, da von einer unberufenen 

 Hand im Auftrage des Bremer Comite's die Ausbeute umgepackt 

 wurde, wobei die in Ermauglung von Papier auf Holzspänen 

 geschriebenen und mit Hanf angebundenen Etiquetten bei so 

 manchem Stücke verloren gingen*. Mit Hilfe von Laube 's 

 Tagebuch gelang es zwar, den Fundort vieler derselben wieder 

 zweifellos sicher zu stellen, bei anderen hingegen blieb auch 

 diese Nachforschung ohne Erfolg und so ging ein bedeutender 

 Theil der so kostbaren Ausbeute für das Studium ganz verloren. 



Die sämmtlichen Untersuchungen habe ich im mineralogi- 

 schen Laboratorium der Prager Universität ausgeführt, dessen 

 Vorstand Herr Oberbergrath Prof. v. Zepharovich mir nicht 

 nur die Benützung der Instrumente bereitwilligst gestattete, 

 sondern mich auch durch manche Belehrung vielseitig unter- 

 stützte. Nicht minder als dem genannten Herrn fühle ich mich 

 auch Herrn Prof. F. Zirkel zu Danke verpflichtet, der mir mit 

 besonderer Liberalität gelegentlich meines Aufenthaltes in 

 Leipzig seine äusserst lehrreiche Sammlung von Schliffen zu 

 Studiren gestattete und mir sehr werthvolle Aufklärungen zu- 

 kommen Hess. 



Die im Folgenden beschriebenen Gesteine gehören dem 

 Gneiss, Granit, Eudialyt-Syenit, Orthoklasporphyr, Diorit, Diabas, 

 Gabbro und einem von den Eingeborenen mit dem Namen 

 „Weichstein" bezeichneten Gesteine an. 



1 In einem im Neuen .lainbnche fiir Mineralog-ie etc. 1871, G4, ab- 

 gedruckten Briefe vom 7. December 1870 beklagt sich Laube bereits 

 bitter, dass ihm das Bremer Comite die Auslieferung seines selbst gesam- 

 melten Materiales verweigere. Erst im März 1871 gelangten die Gesteine, 

 trotz Laube 's dringenden Abralhens, umgepackt nach Prag. Dass die 

 Unii)ackung durch keinen Fachmann besorgt wurde, zeigt am besten der 

 hn Neuen Jahrb. 1871, 333, abgedruckte Bericht über die geologische 

 Sammlung der Hansa, worin der Berichterstatter den Galenit und Pyrit 

 eingesprengt enthaltenden Kryolith für „Schwerspath" hält. 



