178 B o e h ni. 



Tageslichte gezogenen Pflänzchen bezüglich ihres Stärkegehaltes 

 nicht der mindeste Unterschied obwaltet. 



Für die Pflanzenphysiologie im Allgemeinen und bei spe- 

 ciellen Versuchen insbesonders , wie z. B. theilweise bei den 

 vorliegenden, ist die Entscheidung der Frage: wie gross muss 

 die Lichtintensität sein, durch welche eine grüne Pflanze zu den 

 einzelnen, von der Lichtwirkung unmittelbar bedingten Lebens- 

 functionen angeregt wird, von grosser Wichtigkeit. 



Die geringste Lichtmenge, welche eine sichtliche Wirkung 

 auf Pflanzen ausübt, macht sich meines Wissens geltend bei 

 heliotropischen Organen. Kressen, Linsen und Bohnen, welche 

 in einen Kasten gezogen werden, krümmen sich einer Spalte zu, 

 durch welche nicht so viel Licht dringt, als zum Ergrünen der 

 Blättchen noth wendig ist. 



Es ist eine allgemein bekannte Erscheinung , dass auf 

 Kosten von Eeservestoflfen wachsende Pflanzen bei schwacher 

 Beleuchtung wohl ergrünen , aber einen Habitus annehmen, 

 welcher dem von vollständig vergeilten Pflanzen mehr weniger 

 ähnlich ist. Dass bei einer derartigen Lichtstärke die grünen 

 Organe der betretfenden Pflanzen noch keine Kohlensäure zer- 

 legen können, ist wohl von vorneherein wahrscheinlich, wird 

 auch allgemein behauptet ', ist aber nicht direct bewiesen. Die 

 Frage, wie gross die Lichtintensität sein müsse, um den Nor- 

 raalhabitus der Pflanzen zu bewirken, ist eine noch otfene, und 

 in Anbetracht der Unvollkommenheit unserer Photometrie auch 

 schwer zu beantworten. Nahe aber liegt die Vermuthung, dass 

 die betreffende Lichtstärke mit jener zusammenfalle , durch 

 welche die Pflanze befähigt wird , Kohlensäure zu zerlegen. 

 Auch hierüber sind meines Wissens bisher noch keine directen 

 Versuche gemacht worden. 



1 In einer mir erst nach Volleiulung des Manu seil ptes zur Kenntuiss- 

 gekommenen Abhandlnng gibt Pfeffer in wenigen Worten eine treff- 

 liche Übersicht nnserer bisherigen Kenntnisse über „die Prodnction 

 organischer Substanz in derPflanze", in welcher auch das in Kede 

 stehende 'J'hema mit seltener Objectivität behandelt wird. Laudwirthscli. 

 Jahrb. von Nathu sin s & Thiel. 3. Bd. 1. Heft. 



