-12 Meyer. 



letztere sich vou den Mäunchen nicht unterscheidet. Die Jungen 

 dag-egen zeigen folgende Differenzen : 



Alle Partien, welche bei dem ausgefärbten Vogel schwarz 

 sind, hat der junge nur schwarzbraun (Kopf, Kehle und Kinn) 

 oder gelbbraun (Puieken) gefleckt, oder ganz gelbbraun (Brust, 

 Bauch und Unterleib); roth ist nur die Gurgelgegend, und ein- 

 zelne rothe Federn oder rothe Flecke findet man zwischen den 

 gelbbraunen Federn an den Halsseiten, dem Nacken, dem Bücken 

 und Bürzel. Ich besitze das Jugend kleid des Männchens und 

 das des Weibchens, die sich nicht unterscheiden. 



RMpldiira threnothorax Müll. 



Salomon Müller beschrieb' nur das Männchen dieser 

 Art. Ich besitze ausser zwei Männchen von Andei, am Fusse 

 des Arfakgebirges auf Neu-Guinea , auch ein Weibchen von 

 Passim an der Westküste der Geelvinksbai, bin jedoch nicht 

 sicher, ob dieses Weibchen schon ausgefärbt ist, oder ob ich in 

 Folgendem das Jugendkleid desselben beschreibe: Es unter- 

 scheidet sich vom Männchen dadurch , dass die Brust nicht 

 schwarz gefärbt ist mit den charakteristischen, lanzettförmigen 

 weissen Flecken , sondern bräunlichgrau, und dass nur eine 

 schwächere Andeutung dieser Flecken, welche aber gelblich ver- 

 waschen sind, an der Gurgelgegend vorhanden ist. 



Todopsis Grayi W a 1 1 a c e. 



Ich erbeutete ein Weibchen einer Todopsis bei Bubi auf Neu- 

 Guinea und stelle dasselbe zu dieser Art, trotzdem es auch ebenso 

 gut auf Schlegel's Beschreibung von Myiagrn glanca^ passt. 

 Beide Arten wurden von Neu-Guinea bekannt gemacht , allein 

 sowohl die Beschreibung von WaUace,^ als auch die von 

 Schlegel ist nicht ausfühlich genug, um zu einer festen Über- 

 zeugung darüber zu gelangen, ob diese zwei Vögel überhaupt 

 von einander unterschieden sind, oder nicht. Letzteres ist 

 aber sehr wahrscheinlich, und es würde dann Wallace's 



^ Verh. Nut. Gesch. overz. bez., Land eii Volkenk. S. 185. 



2 Ned. Tijdsch. voor de Dierk. IV, S. 41, 1871. 



3 Proc. Zool. .Sog. 1862 S. 161. 



