Zur Entwickliingsgescliichte der Vegetation der Erde. 221 



Merkmalen abweichen, somit aaeb einem wärmeren Klima an- 

 gepasst sein konnten. 



Man kann also die tertiäre Flora im VergleicJi mit der jetzt- 

 weltlichen als eine zusammengesetzte Stammflora autfassen und 

 dieselbe in ihre Bestandtheile zerlegen. Diese sind als die 

 F 1 r e n e 1 e m e n t e zu bezeichnen. Unter Florenelement verstehe 

 ich sonach den Inbegriff aller jener vorwehlichen Pflanzenformen 

 deren Analogien gegenwärtig einem natürlichen Florengebiete 

 ausschliesslich angehören. 



Wie verhalten sich die Florenelemente zu den jetztweitlichen 

 natürlichen Floren, welchen Antheil haben sie genommen an der 

 Genesis der Letzteren? Das sind die Fragen, welche sich bei Er- 

 wägung obiger Thatsachen zunächst aufwerfen. Die in der Ter- 

 tiärflora enthaltenenArt-Analogien des Waldgebietes des östlichen 

 Continents (die wichtigsten Gattungen derselben sind im zweiten 

 Abschnitte aufgezählt) bilden das Florenelement unserer gegen- 

 wärtig einheimischen Flora. Dass Erstere mit den ihnen ent- 

 sprechenden Arten der Letzteren in einem genetischen Zusammen- 

 hang stehen, ist unzweifelhaft. Konute doch ein solcher in einigen 

 Fällen — ich erwähne nur den von mir nachgewiesenen Zusam- 

 menhang der tertiären C((stuu('ti atavia mit der Cn^tanea vesca i — 

 geradezu von Horizont zu Horizont verfolgt werden. Bei der 

 Entwicklung unserer Flora spielte eben das genannte Element 

 die Hauptrolle. Es sind die Bestandtheile desselben wenig ver- 

 ändert, entweder unmittelbar oder in Zweigarten getheilt in die- 

 selbe übergegangen. Das mitteleuropäische Florenelement ist 

 daher in Beziehung zur jetzigen Flora des mittleren Europa als 



> Öitzungsbcr. Bd. LX\', Abth. I. Icli glaube gefunden zu haben, 

 dviss die üruw:indlung der Stanimart in die jetztweltliche Art sich zuerst in 

 den vegetativen Organen allniälig, hierauf in den Fortpflanznngsorganen 

 und zwar nicht durch allinäligeu Übergang, sondern sprungweise vollzieht. 

 — Einer wissenschaftlichen Beweisführung bedarf wohl nicht mehr der 

 .Satz: Die Pflanzen- sowie die Thierarten hängen genetisch miteinander 

 zusammen. Wenn aber der Begriff „Art" noch Anwendung in der Wissen- 

 schaft finden soll, so muss er durch die Entwicklungsgeschichte irgendwie 

 begründet sein. Meine Ansicht geht nun dahin, dass Pflanzen, die nur durch 

 sprungweise Übergänge miteinander zusammenhängen, in deren Ent- 

 wicklungsreihen also gewisse Glieder fehlen, noch als der Art nach ver- 

 schieden zu betrachten sind. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Ol. LXIX. bd I. Abth. 15 



