237 



Über den Begriff und die Bestandtheile einer Gebirgskette, 



besonders über die sogenannten Urketten, sowie die Gebirgs- 



Systeme -Vergleichuno: der Erd- und Mondes-Oberfläche. 



Von dem w. M. Dr. A. Bone. 



(Vorgelegt in der Sitzung am 26. März 1874.) 



Gebirgsketten bilden in der Geographie sowohl als in der 

 Geologie einen Hauptgegenstand der Beschreibung, und doch 

 herrscht in individueller Hinsicht über diesen Ausdruck und so- 

 wie besonders über seine Ausdehnung keineswegs eine Einigkeit 

 der Meinungen, und dieses wohl bemerkt unter den Geographen 

 ebensowohl als unter den Geologen. Unstreitig ist denn doch, 

 dass ohne physikalisch -mathemathische Geographie in Lehr- 

 büchern über Geologie nicht vollständig verhandelt werden kann, 

 indem eine solche Geographie ohne die geologischen Grund- 

 kenntnisse eine halbe Wissenschaft bleibt. 



Ist ein Gebirge ein Stück der erhöhten Erdobeifläche, 

 welches nach dem Umfange und der Höhe durch verschiedene 

 wohlbekannte Benennungen unterschieden wird, so bleibt eine 

 Gebirgskette immer eine mehr oder weniger lange Reihe von 

 Bergen. Wenn diese Definition weder bei Geographen noch Geo- 

 logen Anstoss erregt, so sind letztere bei der Frage über die all- 

 i;emeine Form und besonders über die mögliche Ausdehnung 

 eines Gebirges ganz und gar nicht alle einig. Die Ursache dieser 

 Meinungsdivergenz, nicht nur unter Geographen und Geologen, 

 sondern auch separat unter jede dieser beiden Classen von Ge- 

 lehrten hängt leider mit Theorien oder Ansichten über die Bildung 

 der Erdoberfläche zusammen. Man kann einmal ohne letztere 

 Gedankenschlüsse das Studium der Gebirgsketten nicht ganz 

 objectiv durchführen. 



Sitzli. d. mathem.-naturw. Cl. LXIX. lid. I. Abth. 16 



