GOO F i t z i n g e r. 



Cervus taecanus. Sclater. Proceed. of the Zool. Soc. V.XXVIII. 



(1860.) p. 376. — V. XXX. (1862.) p. 152. 



t. IG. — V. XXXIV. (1866.) p. 80. 

 „ „ S winhoe. Proceed. of the Zool. Soc. V. XXX. 



(1862.) p. 362. 

 „ „ Hclater. List of Vertebr. of the Zool. Soc. 



Edit.I. p. 11.— Edit.II. p. 15. — Edit.III. 



p. 27. — Edit. IV. (1866.) p. 47. 

 „ Sclater. Zool. Sketches. V. IL t. 14. 

 ;, „ Sclater. Transact. of the Zool. Soc. V. VII. 



(1872.) p. 345. Nr. 5. t. 33. (Mäunch. im 



Sommerkl.) t. 34. (^Weibch. u. Jung, im 



Winterkl.). 

 Cervus pseudaxis? Sclater. Transact. of the Zool. Soc. V. VII. 



(1872.) p. 345. Kr. 5. 



Eine mit dem mantschurischen Sikahirsche (Eluphoceros 

 mantchuricus) sowohl, als auch mit dem japanesischen ^£/r/^>/<o- 

 cerosSika) sehr nahe verwandte und zwischen beiden gleichsam 

 in der Mitte stehende Form, welche, ungeachtet ihrer grossen 

 Ähnlichkeit mit dem ersteren, dennoch specifisch von demselben 

 verschieden zu sein scheint. 



Die wesentlichsten Merkmale, durch welche sie sich von 

 diesem unterscheidet, sind — abgesehen von der geringeren 

 Grösse — der kürzere Kopf, die spitzere Schnauze, die höheren 

 Rosenstöcke und eine etwas abweichende Bildung der Geweihe. 



Sie ist merklich kleiner als der mautschurische (Elapho- 

 ceros mantchuricus) und etwas grösser als der japanesische 

 Sikahirsch (Elaphoceros SikaJ. 



IhrKopf ist verhältnissmässig etwas kurz, die Stirne schwach 

 gewölbt, der Schnauzenrücken abgeflacht. Die Ohren sind breit, 

 elliptisch, etwas kürzer als der halbe Kopf und auf der Innen- 

 seite an denRändern behaart. Der Schwanz ist kurz, doch länger 

 als das Ohr, dünn, gegen das Ende zugespitzt und endiget in 

 keine Quaste. 



Die Körperbehaarung ist glatt anliegend und der Hals des 

 Männchens ist mit etwas längeren Haaren besetzt, die jedoch 

 keine Mähne bilden. 



