über den Werth und die Bereitung des Chitinskeletes etc. 6^5 



schon mit schwächeren VergTÖsserungen von 70 — 100 Mal. Ich 

 habe sie jedoch in Fig- 5 150, und in Fig. 250 Mal vergrössert 

 dargestellt, weil man sie erst dann genau in Bezug auf Form und 

 Stellung sieht. Diese Fiederhaare decken einen verhältnissmässig 

 grösseren Raum bei doch im Ganzen sehr geringem Volumen, 

 und darin besteht wahrscheinlich zum Theil ihre Function, sowie 

 auch möglicherweise die sehr zahlreichen, kleinen Fiederchen in 

 ihrer schiefen Stellung zur Haarachse im Stande sind, die Haft- 

 fähigkeit zu mehren. 



Diese Fiederhaare finde ich übrigens bei meinen bisher 

 noch geringen Untersuchungen über diesen Gegenstand viel ver- 

 breiteter, als ich Anfangs glaubte. Bei Tegenaria civilis sah ich 

 sie ganz ähnlich wie bei Phifoeca domesticn, ebenso bei Lycosa 

 (imentata, etwas steifer kürzer, und in allen Theilen etwas breiter 

 bei Sparassus oruatus. Die Haare sah ich verhältnissmässig breit, 

 mit knopfartiger Insertion und sehr feinen Fiederchen bei 

 Drassus scriceus. Eine der letzten von mir in dieser Beziehung 

 untersuchten Arten war Ayalena similis. Hier fand ich sie lang 

 gestreckt, gross, breit und an jedem Fiederansatz eine kleine 

 Anschwellung der Haarachse. Später an Ayalena labyrinthica 

 und an einer neuen Agalenaart aus der Schweiz angestellte 

 Untersuchungen zeigen bei diesen die grösste ^Mannigfaltigkeit 

 der Haare: zwei Arten Fiederhaare, dünn- und dicktiedrige, 

 selbst mit knotiger Spindel, glatte Haare, Stachelhaare (ganz 

 mit Härchen besetzt) und selbst deutlich gefiederte Stachelhaare. 

 Bei Melanophora petrensis fand ich an der Basis dünne und 

 seltene Fieder. 



Auch die Krallen unserer Philoeca habe ich bei löOfacher 

 Vergrösserung zeichnen lassen (Fig. 7). An dem Endglied, 

 welches die Krallen trägt, sieht man die zahlreichen langen und 

 borstigen Haare, welche die Afterkralle fast buschig umgeben. 

 Die beiden Hauptkrallen (ß, B) zeigen bei dieser Vergrösserung, 

 wie auch ihre Zähnchen, eine feine parallele schiefe Chitin- 

 streifung (Fig. 7, (') und sieht man ausserdem noch in Fig. 7, 

 a, d, die Rückenfläche der Hauptkrallen, welche überhaupt nicht 

 flach zusammengedrückt ist, sondern eine mehr kahnförmige 

 Gestalt mit deutlicher Basis hat. Bei den gewöhnlichen, 

 schwachen Vergrösserungen sieht man diese Grundfläche nicht; 



